改革诽谤案件批捕程序:为舆论监督护驾被引量：1

导出

摘要最高检改革诽谤案件批捕程序的意义 2010年8月6日，最高人民检察院有关负责人通过媒体宣布，将建立批捕诽谤案件报上一级院审批的制度。称今后一段时间内，对于公安机关提请逮捕的诽谤案件，受理的检察院经审查认为属于公诉情形并有逮捕必要的，在作出批捕决定之前应报上一级院审批，以便帮助基层院排除干扰，确保办案质量。（见2010年8月7日《检察日报》）

作者周泽

机构地区北京问天律师事务所

出处《新闻记者》 CSSCI 北大核心 2010年第10期92-96,共5页 Shanghai Journalism Review

关键词批捕案件诽谤舆论监督程序改革最高人民检察院 2010年

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

同被引文献11

1赵秉志,于志刚.论计算机犯罪的定义[J].现代法学,1998,20(5):5-8. 被引量：43
2陈开琦.计算机犯罪定义之我见[J].现代法学,1992,14(5):44-47. 被引量：20
3李炳烁.言论自由的限度理论[J].江苏大学学报（社会科学版）,2005,7(5):33-37. 被引量：11
4唐煜枫.论诽谤罪成立之宪法限制[J].甘肃政法学院学报,2006(2):110-115. 被引量：15
5中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].5版.北京:商务印书馆,2006:395.
6张延婷.美国法上的网络诽谤侵权责任研究[D].北京:对外经济贸易大学,2007:18-19.
7中国互联网络信息中心.第29次中国互联网络发展状况统计报告[DB/OL].(2012-01-16)[2012-1-25].http://www.cnnic.cn/research/bgxz/fjbg/201201/t20120116-23668.html.
8京华时报.诽谤案批捕须上级检察院审批[DB/OL].(2010-8-8)[2012-1-25].http://epaper.jinghua.cn/html/2010-08/08/content575489.htm.
9赵秉志,彭新林.“严重危害社会秩序和国家利益”的范围如何确定-对刑法典第246条第2款但书规定的理解[J].法学评论,2009,27(5):129-133. 被引量：32
10赵远.网络诽谤的刑事责任问题研究[J].中国刑事法杂志,2010(8):65-71. 被引量：32

引证文献1

1曾扬阳.略论网络环境下诽谤罪认定中的若干问题[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2012(2):30-32. 被引量：2

二级引证文献2

1李媛媛,葛杭丽.我国网络言论侵权的立法研究[J].宜宾学院学报,2013,13(11):23-27. 被引量：1
2沈文俐.从“转五百次”思考网络诽谤罪[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(4Z):241-241.

1外刊外报 2010．8．5—2010.8．13[J].领导决策信息,2010(32):11-11.
2景辰.批评指责个别领导干部不能视为诽谤犯罪[J].求贤,2010(9):12-12.
3时事聚焦[J].瞭望,2010(33):40-41.
4宋鹏.论诽谤罪的价值选择及司法认定——从“诽谤罪批捕权上移”谈起[J].工会论坛（山东省工会管理干部学院学报）,2011,17(4):136-138.
5诽谤案批捕权需上级审批，值得称道[J].东北之窗,2010(17):5-5.
6董会侠,谢建华.采取有力措施加大办理和预防未成年人违法犯罪工作力度做法[J].陕西检察,2005(3):59-60.
7张可,王新婷.公安机关办理“诽谤”案件调查研究[J].消费导刊,2011(10):142-143.
8苏永虎.论涉网诽谤案件中网络服务商的责任[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(8):52-53.
9黄冠.“曹县帖案”:发帖青年获国家赔偿[J].政府法制,2009(22):30-30.
10丁一览.网络诽谤中名誉权的刑法保护——以网络诽谤个案为考察对象[J].法制与社会（旬刊）,2011(5):75-77. 被引量：1

新闻记者

2010年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

改革诽谤案件批捕程序:为舆论监督护驾被引量：1

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

改革诽谤案件批捕程序:为舆论监督护驾 被引量：1

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

改革诽谤案件批捕程序:为舆论监督护驾被引量：1