期刊文献+

精神障碍者刑事责任能力判定研究 被引量:3

On the Judgment of Criminal Responsibility of Mental Disorder Offenders
原文传递
导出
摘要 为推介中国人民大学法学院博士培养成果,搭建论文品评乃至学术评价之平台,《法学家》专辟"博文精萃"一栏。该栏目由两部分组成:其一是"论文要旨",由博文作者对其博士论文进行全面系统而重点突出的介绍,一般宜包括如下要素:论文的体系架构;论文每章节的主要内容;论文的主要特点;论文的主要创新和不足;论文所研究领域的课题展望。其二是"论文评议",可以是答辩委员会的论文审查意见,或者评审专家的点评,具体宜包括如下要素:对论文的总体评价;对论文的体系及各章节的评价;对论文创新的评价;指出论文的不足以及进一步完善的方向。敬请关注并提出宝贵建议。 The paper makes a persuasive study on the judgment of mental disorder offenders’ criminal responsibility based on integration of criminal jurisprudence and forensic psychiatry.It analyses the nature and position of mental disorder offenders’ criminal responsibility and conducts detailed discussions on the standards for judgment of mental disorder offenders’ criminal responsibility in China and abroad.Then,it makes in-depth analyses of the psychiatric expertise and legal judgment from the perspective of theories of criminal procedural laws and legislations.
作者 张爱艳 姜伟
机构地区 山东政法学院
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2010年第5期165-175,共11页 The Jurist
关键词 刑事责任能力 精神障碍者 博士论文 学术评价 中国人民大学 体系架构 审查意见 评审专家 Criminal Responsibility Mental Disorder Psychiatric Expertise Judicial Determination
  • 相关文献

参考文献10

  • 1柴会群.《司法之困:那些犯下命案的精神病人》,载《南方周末》2009年6月4日.
  • 2沈渔邨.《精神病学》(第五版),人民卫生出版社2009年版,第294页.
  • 3韩臣柏.《精神障碍者刑事责任能力评定标准(草案)》浅议[J].中国司法鉴定,2008(6):25-27. 被引量:4
  • 4黄荣坚.《基础刑法学》(下),元照出版有限公司2006年版,第682页.
  • 5Michael L. Perlin, "Unpacking the Myths: The Symbolism Mythology of Insanity Defense Jurisprudence", 40 Case Western Reserve Law Review 1990.
  • 6[日]安田拓人.《責任能力の法的判断》,载《刑事法ジャ一ナル》2009年No.14.
  • 7林伯桦.《沦精神障碍与心智缺陷不法行为责任问题--以人格疾患为中心》,台湾大学2008年硕士论文,第64-65页.
  • 8吴纪奎.犯罪论体系与刑事诉讼模式[J].中国刑事法杂志,2009(3):64-71. 被引量:12
  • 9最高人民法院刑事审判第一、二庭主办.《刑事审判参考》,法律出版社2002年第1辑(总第24辑),第16-18页.
  • 10孙东东,李攻瑾,何家弘.《司法精神病鉴定与犯罪心理分析--从邱兴华特大杀人案谈起》,载何家弘主编.《证据学论坛》,法律出版社2007年版,第227页.

二级参考文献22

共引文献18

同被引文献66

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部