意大利刑事诉讼程序与公诉改革之回顾
被引量：7
Criminal Procedure and Public Prosecution Reform in Italy:a Flash Back
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
2010年第5期144-157,共14页
Journal of Comparative Law
参考文献35
-
12007年第111号法律.
-
2卡罗·顾尔纳里."意大利、法国与德国的司法官职业资格",载《2007年全球腐败报告·司法系统的腐败》,2005年版,第56-61页.
-
31999年12月3日第491号法令.
-
4意大利宪法第110条.
-
5安尼欧·阿莫第欧 尤金尼奥·赛尔维吉."大陆法国家的对抗制度-1988年意大利刑事诉讼法典"[J].坦普尔法律评论,1989,62(4):1211-1224.
-
6刑事诉讼法典第448条.
-
7杰弗瑞·米勒."意大利新刑事诉讼法典与美国法中的辩诉协商及其相似物-对比较刑事诉讼法的全新理解"[J].纽约国际法与政治杂志,1990,22:215-251.
-
8刑事诉讼法典第446条.
-
9朱塞佩·费德里科.“意大利法官与检察官的遴选、职业评价与职业生涯”,载朱塞佩·费德里科主编.《欧洲法官与检察官的遴选、职业评价与职业生涯:奥地利、法国、德国、意大利、荷兰语西班牙》,2005年版,第127-158页.
-
10马可·法布里."司法的信息与通信技术:意大利的经验",载安迦·奥斯坎普,阿诺·罗德,马尔蒂·阿匹斯托拉主编.《网络技术对司法的支持》,2004年版.
同被引文献66
-
1彭海青.论刑事判决书的说理[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2007,31(5):30-33. 被引量：9
-
2莫丹谊.试析日本刑事诉讼中的预断排除原则[J].现代法学,1996,18(4):122-124. 被引量：20
-
3孙长永.日本起诉状一本主义研究[J].中国法学,1994(1):103-108. 被引量：24
-
4谢佑平,邓立军.意大利刑事侦查制度的改革与启示[J].政治与法律,2004(4):144-150. 被引量：4
-
5邓立军,张斌.意大利刑事侦查制度的改革与嬗变——兼论对我国的启示与借鉴[J].河北法学,2004,22(9):105-111. 被引量：6
-
6黄京平.宽严相济刑事政策的时代含义及实现方式[J].法学杂志,2006,27(4):10-12. 被引量：104
-
7陈瑞华.案卷笔录中心主义——对中国刑事审判方式的重新考察[J].法学研究,2006,28(4):63-79. 被引量：277
-
8仇晓敏.论我国刑事公诉案件移送方式的弊端与选择[J].中国刑事法杂志,2006(5):93-99. 被引量：13
-
9李昌林.刑事诉讼模式的立法选择[J].甘肃政法学院学报,2007(2):59-64. 被引量：14
-
10刘磊.“起诉书一本主义”之省思[J].环球法律评论,2007,29(2):88-97. 被引量：18
引证文献7
-
1赵恒.当前改革背景下构建规范的法官遴选机制研究[J].云南大学学报（法学版）,2016,0(1):42-47. 被引量：3
-
2谭赛.中意刑事侦查程序比较研究[J].理论观察,2018(6):109-111.
-
3孔祥承.诉讼模式下案卷移送制度研究[J].当代法学,2018,32(5):112-123. 被引量：6
-
4尹露.我国刑事速裁程序的实务困境及其优化路径[J].政法论丛,2018(5):106-117. 被引量：7
-
5夏军营.论我国刑事诉讼“排除合理性怀疑”规则的理论困境与完善进路[J].牡丹江大学学报,2019,28(1):102-105.
-
6重庆市高级人民法院课题组,吴继生,袁胜强,张波,潘金贵,石经海,蒋佳芸,付海平,徐文转,陈佳佳,唐龙飘,米阳,胡川.重庆高院关于认罪认罚从宽制度改革的调研报告[J].量刑研究,2018,3(1):3-105.
-
7夏军营.我国刑事诉讼简易分流程序的体系缺陷与优化路径[J].河南工程学院学报（社会科学版）,2019,34(2):62-66.
二级引证文献16
-
1韩振文.智能时代法官预判确定性的功用、契机及其困境[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2023,38(2):73-85.
-
2李子龙.起诉状一本主义:我国刑事案卷移送制度改革再思考[J].清华法学,2021,15(3):127-142. 被引量：8
-
3李拥军,董辰.刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究[J].河北法学,2022,40(9):97-118. 被引量：2
-
4谈词镇,何丽敏.司法官遴选委员会再完善实证研究——以30省(市、自治区)司法官遴选委员会为蓝本[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2017(1):116-119. 被引量：3
-
5胡惠婷.浅析我国法官遴选制度[J].湖北第二师范学院学报,2018,35(6):59-62.
-
6田丰.我国法官遴选制度之探析[J].传播与版权,2018(7):176-177.
-
7郑曦.个人信息保护视角下的刑事被遗忘权对应义务研究[J].浙江工商大学学报,2019(1):45-54. 被引量：16
-
8刘娜娜.关于我国刑事案件速裁程序研究[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(29):107-108.
-
9周慕涵.司法改革背景下“捕诉合一”的推行动因、困境与改革进路[J].四川警察学院学报,2019,31(4):132-140. 被引量：2
-
10刘乃玮.刑事速裁案件上诉审查程序研究——基于343例样本的实证分析[J].研究生法学,2019,34(5):46-62. 被引量：1
-
1卢国学,苏哲.国际刑警组织[J].江苏警官学院学报,2004,19(2):116-116.
-
2陈涛.愈疗法理学视野下的少年法庭运动[J].社会科学论坛,2016(1):248-254.
-
3萨姆·基尼奥内斯,多米尼克·布拉科二世,王晓波.华雷斯重生的毒城[J].华夏地理,2016,0(6):116-133.
-
4肖铂奕.国外刑事错案发现机制介绍及借鉴[J].天津检察,2013(5):54-55.
-
5外媒动向[J].上海教育,2013(33):5-5.
-
6张绍彦.监狱管理制度研究[J].环球法律评论,2006,28(3):261-262. 被引量：5
-
7顾永忠.当前刑事公诉中存在的若干问题探究[J].河南社会科学,2010,18(1):76-80. 被引量：3
-
8彭东.着力巩固和深化公诉改革 推动公诉工作健康协调科学发展[J].人民检察,2009(1):34-35.
-
9曹参.加强队伍建设 加快改革步伐 促进新世纪公诉工作全面发展——全国检察机关公诉改革工作会议在沪召开[J].检察风云,2000(9):68-68.
-
10古学琴,马雪岩.刑诉法应明确规定检察机关量刑建议权[J].青海检察,2009(1):57-59.
;
