期刊文献+

焦点敏感算子“才”和“就”后指的语义差异 被引量:21

The Semantic Differences between Focus-Sensitive Operators Cai(才) and Jiu(就) in Cataphoric Reference
原文传递
导出
摘要 在焦点的选项语义学理论框架下,"才"的语义功能为:(一)引出等级序列;(二)肯定焦点及其蕴含选项,否定其他选项。"就"可以分为"就A"和"就B","就A"的语义功能跟"才"相同,"就B"的语义功能为:肯定焦点,否定其他选项,跟"只"相同。"才"和"就"后指时存在语义差异,这些差异跟"就"的多义性以及焦点位置不同有关。 Within the theoretical framework of Alternative Semantics for focus, the article claims that the semantic functions of Cai(才) are elucidating the hierarchical sequence as well as sanctioning focus and other entailed items. Jiu(就) may be classified into Jiu(就)A and Jiu(就)B. The semantic function of Jiu(就)A is equivalent to that of Cai(才). Jiu(就)B and Zhi(只) have the same semantic function, that is, selecting the focus and excluding other selections. Cai(才) and Jiu(就) have semantic differences in cataphoric reference owing to the polysemous nature of Jiu(就) and the position of focus.
机构地区 河北大学文学院
出处 《语言研究》 CSSCI 北大核心 2010年第4期43-50,共8页 Studies in Language and Linguistics
基金 国家社科基金项目"现代汉语焦点敏感算子研究"(05BYY046) 香港RGC资助项目"A Syntactic and Semantic Investigation into Topic and Focus Articulation in Chinese(Mandarin and Wu Dialects)"(9041187)
关键词 焦点敏感算子 后指 语义差异 Focus-sensitive operators Cai(才) Jiu(就) Cataphoric reference Semantic difference
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献21

共引文献307

同被引文献147

引证文献21

二级引证文献93

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部