期刊文献+

体育纠纷与体育仲裁立法的若干法律思考 被引量:3

Legal Consideration of Sport Dispute and the Legislation of Sport Arbitration
下载PDF
导出
摘要 体育仲裁是体育法律法规中不可或缺的一部分,已经被证明是解决体育纠纷有效地手段。然而我国引入体育仲裁,尚存在仲裁范围的不确定性和立法权限方面的障碍。从体育纠纷的特性及可仲裁范围入手,对关于体育仲裁立法进行了思考,指出我国要实现从体育大国向体育强国的跨越发展,必须继续完善现有体育法律体系,制定《体育仲裁法》并将其引入体育仲裁机制。 As an indispensable part of sport laws and regulations,sport arbitration has been proved to be an effective way in resolving sport disputes.Yet there still exist the obstacles of the uncertainty in arbitration scope and legistration limits in introducing sport arbitration into China.The article focuses on the legislation of sport arbitration from the aspects of the characteristics and arbitration scope of sport dispute.It points out that China should continue to perfect the present sport law system,work out a Law of Arbitration for Sport and apply it to our sport arbitration mechanism in order to help China make a great leap forward from a big sports nation to a sports power.
作者 李超 范铭超
出处 《体育科研》 2010年第5期27-30,共4页 Sport Science Research
关键词 体育发展 纠纷 仲裁 立法主体 sport development dispute arbitration legislative body
  • 相关文献

参考文献11

  • 1石现明.承认与执行国际体育仲裁裁决相关法律问题研究[J].体育科学,2008,28(6):67-72. 被引量:13
  • 2《中华人民共和国体育法》第33条.
  • 3《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第3项.
  • 4《中华人民共和国行政复议法》第3条.
  • 5《中国男子篮球职业联赛委员会章程》第1条.
  • 6《中国足球协会超级联赛委员会章程》第5条.
  • 7CAS. History of CAS[EB/OL]. http://www.tas-cas.orglenl infogenerales.asp/4-3-240-1011-4-1-1/5-0-1011-3-0-0/2010- 9-7.
  • 8CAS. Statistics[EB/OL]. http://www.tas-cas.orglstatistics 2010- 9-7.
  • 9国务院办公厅印发关于做好国务院2006年立法工作的意见和国务院2006年立法工作计划的通知(国办发[2006]2号)[R].
  • 10中国人大网.全国人大教育科学文化卫生委员会关于第十届全国人民代表大会第五次会议主席团交付审议的代表提出的议案审议结果的报告[R].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/dbgz/yajy/2007-12/29/content-1387767.htm,2010-9-7.

二级参考文献16

  • 1于善旭.体育仲裁与我国仲裁法律制度体系[J].法学,2004(11):3-6. 被引量:34
  • 2丁军,董小龙.体育行业协会的法律分析[J].西安体育学院学报,2005,22(4):9-11. 被引量:4
  • 3ALAN REDFERN, MARTIN HUNTER. Law and practice of international commercial arbitration [M]. London: Sweet Maxwell, 1991 : 547.
  • 4JAMES 3, R. NAFZIGER. International sports law[J]. Am J Int Law, 1992.-489-512.
  • 5ALBERT JAN VAN DEN BERG. The New York Arbitration Convention of 1958-Towards a Uniform Judicial Interpretation [M]. Netherlands:Kluwer Law and Taxation Publishers, 1981:54.
  • 6JOSEPH T. MCLAUGHLIN. Arbitrability: Current Trends in the United States, Arbitration International [ J ]. 1996, 12 ( 2 ):126-127.
  • 7http://www. usoplympicteam. com/aboutus/documents/amateuract, hot #top, 2007-12-10.
  • 8郭树理.奥林匹克体育仲裁研究[J/OL].法网.http://curtis.09.hezucn.net/Article/gjf/200512/2375.html,2007-12-02.
  • 9《法国商法典》第631条
  • 10Lindland v. United States Wrestling Ass'n, Inc. ,228 F. 3D 782,2000 U. S. App. Lexxis 22213 (7^th Cir. 2000)

共引文献20

同被引文献28

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部