期刊文献+

我国上市公司大股东“隧道挖掘”行为研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 本文对2002~2009年因未及时、完整地披露与大股东或实际控股人之间资金往来或关联方交易等重大信息而受到证监会、上交所、深交所处罚的上市公司进行描述性统计和分析,发现大股东通常采用直接占用上市公司资金、让上市公司为自己提供担保获取银行贷款和进行关联方交易这三种方式谋取私有收益,分析大股东"隧道挖掘"行为的动因及危害,并提出相应的治理措施。
作者 刘扬
机构地区 天津财经大学
出处 《财会月刊(下)》 2010年第10期3-5,共3页 Finance and Accounting Monthly
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1李增泉,孙铮,王志伟.“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J].会计研究,2004(12):3-13. 被引量:986
  • 2Johnson et al.American Economic Review, 2000 ; 2.
  • 3La Porta et al.Law and Finance. Journal of Political Economy, 1998 ; 9.
  • 4上海证券交易所研究中心.中国公司治理报告2006.上海:复旦大学出版社.2006.
  • 5Barclay, M. and C. G. Holderness, 1989, "Private Benefits from Control of Public Corporations," Journal of Financial Economics, 25.
  • 6Bradley, M., 1980, "Interfirm Tender Offers and the Market for Corporate Control," Journal of Business, 53, No.4.
  • 7De Angelo, Harry and Linda De Angelo, 1985, "Managerial Owership of Voting Rights: a Study of Public Corporation with Dual Classes of Common Stock," Journal of Financial Economics, 14.
  • 8Demsets, H. and K. Lehn, 1985, "The Structure of Corporate Owenership: Causes and Consequence," Journal of Political Economy 93.
  • 9Dyck, A. and Zingales, Luigi, 2001, "Private Benefits of Control: An International Comparison," Working paper.
  • 10Fams, E. and M. Jensen, 1983, "Agency Problems and Residual Clairns," Journal of Law and Economics, 26.

共引文献599

同被引文献6

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部