能动司法若干问题研究

导出

摘要当下对能动司法在学术层面上的讨论．呈现出两个特点：一是从西方司法能动主义追溯我国能动司法的源头．有关能动司法的故事．总是从“马伯里诉麦迪逊案”讲起：在语词上．也往往是将能动司法与司法能动主义混同使用。二是讨论者通常根据各自对西方司法能动主义的认识和理解来评价中国的能动司法．并且往往截取西方司法能动主义的某一或某些特性与内容．

作者顾培东

出处《中国检察官》 2010年第19期74-74,共1页 The Chinese Procurators

关键词能动司法司法能动主义马伯里诉麦迪逊案学术层面西方

分类号 D926 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1孟祥青.中国实力需要科学评估[J].廉政瞭望,2004(6):36-37.
2蔡和森对马克思主义中国化的探索[J].党的建设,2009(12):61-61. 被引量：1
3杨建军.美国司法能动的历史发展[J].浙江工商大学学报,2010(4):24-31. 被引量：3
4张媛,段念.中美违宪审查制度的比较研究[J].金卡工程（经济与法）,2009,13(4):166-166.
5王卫江.论美国最高法院如何解释宪法[J].贵州民族大学学报（哲学社会科学版）,1997(4):82-84.
6胡锦光.论西方违宪审查制度的发展趋势[J].比较法研究,1987,1(3):27-30. 被引量：3
7胡锦光.在必然与巧合之间——马伯里诉麦迪逊案解读[J].法学家,2006(4):128-141. 被引量：7
8张琳.论违宪审查制度[J].商情,2015,0(9):353-353.
9王文惠.“马伯里诉麦迪逊”案简评——兼议我国行政诉讼与“司法审查”[J].贵州师范大学学报（社会科学版）,2006(3):71-74.
10伯莎·威尔逊,同心.宪法的制定[J].环球法律评论,1989,11(2):15-20.

中国检察官

2010年第19期

浏览历史

内容加载中请稍等...

能动司法若干问题研究

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史