期刊文献+

论人权保障视阈下我国现阶段死刑的司法适用

On the Judicial Application of Death Penalty in China from the Perspective of Human Rights Protection
下载PDF
导出
摘要 立法和司法是现阶段我国刑法在保留死刑的前提下限制死刑保障人权的两种渠道,相对而言,从司法渠道限制死刑实际适用的范围和规模有更大的空间,因此,我们有必要从人权保障的视角对我国现阶段死刑司法适用的实际情况进行反思,并且针对其中所存在的人权保障问题提出相应的解决策略。 Under the premise of retaining the death penalty,legislative and judicial are two channels to limit the death penalty for the protection of human rights in our criminal law at present.Relatively speaking,limiting the scope and scale of the practical application of the death penalty by judicial channel can make more space,so it is necessary for us to rethink the actual situation of the judicial application of the death penalty at present in China from the perspective of protection of human rights,and put forward the corresponding solutions to the issues of protection of human rights.
作者 陈洁
出处 《陕西教育学院学报》 2010年第3期69-72,共4页 Journal of Shaanxi Institute of Education
关键词 人权保障 死刑 司法适用 protection of human rights death penalty judicial application
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1陈兴良.刑法的价值构造[J].法学研究,1995,17(6):5-12. 被引量:67
  • 2王德军.高法报告突出保障人权[N].大公报,2004—03-11.
  • 3.最高人民检察院检察长贾春旺在十届人大二次会议上的报告(摘登)[N].人民日报,2004—03—11.
  • 4范伟 李玉梅.心系百姓司法为民[N].学习时报,2003.(202).
  • 5国务院新闻办公室.2003年中国人权事业的进展[N].人民日报,2004-03—30.
  • 6[日]木村龟二.刑法学词典[M].顾肖荣.上海:上海裔译出版公司,1992:9.
  • 7[英]劳伊德.法律的理念[M].张茂柏译.台北:联经出版事业公司,1984.
  • 8本报评论员.强化法治意识推进严打整治[N].人民法院报,2001-09-15.
  • 9刘家琛.量刑的合理化评价-兼论刑罚适用及其价值取向[A].赵秉志.中韩刑事制裁的新动向[C].北京:中国人民公安大学出版社,2005.
  • 10郑善印.两极化的刑事政策[A].罪与刑:林山田教授六十岁牛日祝贺论义集[C].台北:五南图书出版公司,1998.

共引文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部