期刊文献+

血清、腹水三项生化指标腹水性质的鉴别价值 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的探讨综合应用生化指标鉴别良性和恶性腹水的价值。方法收集本院70例腹水患者的腹水及血清,同步测定血清-腹水清蛋白梯度(SAAG)、腹水/血清癌胚抗原(CEA)、腹水/血清乳酸脱氢酶(LDH),并将结果进行比较分析。结果恶性腹水组:血清-腹水清蛋白梯度、腹水/血清CEA比值、腹水/血清LDH比值明显高于良性腹水组,差异有统计学意义(P<0.05),其诊断恶性腹水的敏感性分别为59.8%、67.6%、69.1%,特异性分别为88.9%、94.6%、87.0%,准确性分别为79.3%、80.2%、77.8%,3者联合检测的敏感性、特异性、准确性分别为89.2%、90.8%、91.5%。结论血清-腹水清蛋白梯度、腹水/血清CEA比值、腹水/血清LDH比值可以作为鉴别良性和恶性腹水可靠又实用的指标,3者联合检测可提高检测的敏感性和准确性。
作者 丁汉梅 毕竞
出处 《检验医学与临床》 CAS 2010年第20期2256-2257,共2页 Laboratory Medicine and Clinic
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献13

  • 1高进主编.肿瘤学基础与研究方法[M].北京:人民卫生出版社,1998.173~383.
  • 2Runyon BA, Montano AA, Akriviadis EA, et al. The serum-asci-tes albumin gradient is superior to the exudate-transudate concept in the differential diagnosis of ascites[ J]. Ann Intern Med, 1992,117(3) :215-220.
  • 3Sampliner RE, Iber FL. High protein ascites in pateints with umcomplicated hepatic cirrhosis [ J ]. Am J Med Sci, 1974,267 (5) :275 -279.
  • 4Cheson BD. Clinical utility of body fluid analyses[ J]. Clin Lab Med, 1985, 5(2) :195-208.
  • 5Hoefs JC. Increase in ascites WBC and protein concentration during diuresis with chronic liver disease[J]. Hepatology, 1981, 1( 3 ) :249-254.
  • 6Runyon BA. Cardiac ascites: A characterization[J]. J Clin Gastroenterol, 1988, 10(4):410-412.
  • 7Han SH, Reynolds TB, Fong TL. Nephrogenic ascites. Analysis of 16 eases and review of the literature [ J ]. Medicine ( Baltimore), 1998, 77(4) :233-245.
  • 8Runyon BA, Hoefs JC. Ascites fluid chemical analysis before,during and after spantaneous bacterial peritonitis[ J ]. Hepatology, 1985, 5(2) :257-259.
  • 9Runyon BA, Hoefs JC, Morgan TR. Ascites fluid anlysis in ma-lignancy-related ascites [ J ]. Hepatology, 1988, 8 ( 5 ) : 1104-1109.
  • 10Hoefs JC. Diagnostic paracentesis: A potent clinical tool [ J ].Gastroenterology, 1990,98 ( 1 ) :230-236.

共引文献42

同被引文献38

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部