期刊文献+

两种技术哲学划分的困境与反思

下载PDF
导出
摘要 米切姆运用历史与逻辑相统一的方法,回顾了技术哲学的发展历程,把技术哲学划分为以卡普、恩格迈尔和德韶尔为代表的工程传统的技术哲学和以芒福德、奥特加、海德格尔和埃吕尔为代表的人文传统的技术哲学。这种二元划分理论是当前技术哲学研究中的重要理论,也是被很多技术哲学家认可并纷纷引用的规范分类。这一划分不但揭示了两种传统长久分裂、彼此轻视的弊端,同时也解释了传统技术哲学研究逐渐走向困境的原因。
作者 万仁松
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2010年第20期19-21,共3页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献14

  • 1[1]BERGER P,LUCKMAN T,The social construction of reality[J].Treatise in the sociology of knowledge,1982,(4):13.
  • 2[3](美)卡尔米切姆.技术哲学概论[M].曹南燕,译.天津:天津科学技术出版社,1999.
  • 3[4](美)麦克卢汉.理解媒介:论人的延伸[M].何道宽,译.北京:北京商务印书馆,2000.
  • 4[5]卡普.技术哲学纲要[M].远德玉,译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1986.
  • 5[6]ENGELMEIERPK."Allgemeine Fragen der Technik"[J],Dinglers Polytechnisches Journal,1899,(1):21.
  • 6[7](美)海·德·格尔.林中路[M].孙周兴,译.北京:商务出版社,2004.
  • 7[11](美)E舒尔曼.科技时代与人类未来[M].赵俊杰,译.北京:东方出版社,1996.
  • 8[12](美)马尔科姆·特斯.现代社会学理论[M].童星,译.北京:华夏出版社,2000.
  • 9卡尔·米切姆 殷登祥等译.技术哲学概论[M].天津:天津 科学技术出版社,1999.1-16.
  • 10F.拉普.技术哲学导论[M].刘武译.沈阳:辽宁科学技术出版社,1986.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部