期刊文献+

重症急性胰腺炎评分标准的评价及临床意义 被引量:1

原文传递
导出
摘要 重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP),起病急、病情重、治疗复杂,从自限、自愈到暴发性发作的临床表现差异极大,常引起严重的局部或全身并发症,病死率高达10%~30%。及时准确地诊断与处理SAP,可显著改善其预后,因此,选择合理的评分标准十分重要.本文对SAP评分系统的研究进展做一综述。
作者 李鹏 孙备
出处 《中华胰腺病杂志》 CAS 2010年第5期377-379,共3页 Chinese Journal of Pancreatology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献48

  • 1刘岩,路筝,李兆申,董元航,张文俊,潘雪.APACHEⅡ、Ranson和CT评分系统对重症急性胰腺炎预后评价的比较[J].胰腺病学,2006,6(4):196-200. 被引量:39
  • 2邹晓平,顾超,刘明东,李运红,钱铖.三种临床评分标准对急性胰腺炎预后的评估价值比较[J].中华消化杂志,2007,27(1):32-35. 被引量:27
  • 3王约青,周鸣清,赵坚,沈承澜.APACHEⅡ,Ranson,Balthazar评估系统对重症急性胰腺炎诊断及预后评估的参考价值[J].临床外科杂志,2007,15(2):109-111. 被引量:15
  • 4Whitcomb DC. Acute pancreatitis. N Engl J Med. 2006; 354(20) : 2142-2150.
  • 5Mortele KJ, Wiesner W, Intriere L, Shankar S, Zou KH, Kalantari BN, Perez A, Sonnenberg EV, Ros PR, Banks PA, Silverman SG. A modified severity index for evaluating acute pancreatitis: improved correlation with patients' outcome. AJR. 2004,183(5) : 1261-1265.
  • 6Ranson JH, Rifkind KM, Roses DF, Fink SD, Eng K, Spencer FC. Prognostic .signs and role of operative management in acute pancreatitis. Surg Gynecol Obstet. 1974,139(1): 69-81
  • 7Ranson JH. The timing of biliary surgery in acute pancreatitis. Ann Surg. 1979; 189(5): 654-663.
  • 8Knaus WA, Draper EA, Wagner DP, Zimmerman JE. APACHE Ⅱ: a severity of disease classification system. Crit Care Med. 1985; 13(10): 818-829.
  • 9Balthazar EJ, Freeny PC, van Sonnenberg E. Imaging and intervention in acute pancreatitis. Radiology. 1994; 193(2) : 297-306.
  • 10Harrison DA, D'Amico G, Singer M. The Pancreatitis Outcome Prediction (POP) Score: a new prognostic index for patients with severe acute pancreatitis. Crit CareMed. 2007; 35(7): 1703-1708.

共引文献92

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部