期刊文献+

发展与反发展--论发展测度的伦理基础 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 文章认为发展的测度包含着伦理维度,伦理思考的关键在于辨明发展与反发展的本质区别。通过反思几种典型的发展测度体系所依托的伦理价值观,以思想实验的形式建构了一种整体性的发展测度指标体系。在此基础上,文章以发展能力概念为核心,提出拓展每一个人的发展空间应该是发展的基本价值取向。
作者 杨柳新
出处 《福建论坛(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2010年第8期157-161,共5页 Fujian Tribune
基金 台湾中流与喜马拉雅研究基金资助.
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[美]杰拉尔德·迈耶、约瑟夫·斯蒂格列茨主编.《发展经济学前沿-未来展望》,中国财政经济出版社,2003年版.
  • 2Denis Goulet,"Development Ethics:A New Discipline",Intemational Journal of Social Economics,Vol.24,No. 11,1997.
  • 3联合国教科文组织的发展现[J].国际社会科学杂志(中文),1996,13(1):9-9.
  • 4[法]弗朗索瓦·佩鲁.《新发展现》,华夏出版社1987年版.第170-171页.
  • 5罗纳德.英格尔哈特,黄语生.变化中的价值观:经济发展与政治变迁[J].国际社会科学杂志(中文版),1996,13(3):7-31. 被引量:45
  • 6[英]E·F·舒马赫.《小的是美好的》[M].商务印书馆,1984年.第76页.
  • 7David A Clark,Development Ethics:A Research Agenda,International Journal of Social Economics, Bradford,2002,Vol.29,Iss. 11 / 12.
  • 8鲁本斯·里库佩罗,黄纪苏.让发展有点人味[J].国际社会科学杂志(中文版),2001,18(4):9-13. 被引量:2
  • 9[美]约瑟夫·E·斯蒂格勒茨.《知识经济的公共政策》,载胡鞍钢主编.《知识与发展:21世纪的新追赶战略》,北京大学出版社2001年版,第19页.
  • 10温德尔.贝尔,陈思.善的复归:价值观、客观性与未来[J].国际社会科学杂志(中文版),1994,11(3):13-28. 被引量:1

二级参考文献67

  • 1Abbey, J. L. S., 1999, Inclusion, Justice, and Poverty Reduction, Seminar Notes and Impressions. Deutsche Stiftung fru intemationale Entwicldung (DSE), Villa Borsig Workshop Series, Berlin, in http://www, dse. de/ef/poverty/abbey, htm
  • 2Allardt, E., 1993, Having, Loving, Being: An Alternative to the Swedish Model of Welfare Research, in The Quality of Life, ed. by Nussbanm, M. and Sen, A. Oxford: Oxford University Press, pp. 88-94.
  • 3Becker, E., Jahn, T. and Stiess, I., 1997, Sustainable Development Concept for Social Transformations, MOST Policy Papers 6, Paris: UNESCO, in http://www, unesco.org/most/discuss, htm.
  • 4Berger-Sehmitt, Regina and No 11, Heinz-Herbert, 2000,Conceptual Framework and Structure of a European System of Social Indicators, EuReporting Working Paper No. 9, Subproject "European System of Social Indicators", Mannheim: Centre for Survey Research and Methodology(ZUMA), Social Indicators Department.
  • 5Coleman, J., 1998, Social Capital in the Creation of Human Capital, American Journal of Sociology No. 94, pp.95~154.
  • 6Campbell, A. Converse, Ph. and Rogers, E., 1976, The Quality of American Life, New York.
  • 7Diener, E. and Suh, E., 1997, Measuring Quality of Life: Economic, Social and Subjective Indicators, Social Indicators Research, No.40.pp.189~216.
  • 8Doraid, M., 1997, Analytical Tools for Human Developmean, UN: United Nations Development Programme (UNDP), Human Development Report Office, in http://www.undp. org/hdro/anatools, htm.
  • 9Gaudier, M., 1993. Poverty, Inequality, Exclusion: New Approaches to Theory and Practice, International Institute for Labour Studies, Bibliography Series, No. 17, Geneva: International Labour Office.
  • 10Knack, S. and Deefer, P., 1997, Does Social Capital Have an Economic Payoff? A Cross-Country Investigation, Quarterly Journal of Economics, No. 112, pp. 1251~1288.

同被引文献19

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部