期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论死刑案件一审程序的特殊化
被引量:
2
原文传递
导出
摘要
因为死刑关涉至高无上的生命权,为死刑审判设置有别于普通案件的特殊程序便具备了正当化根据。死刑一审应当构建特殊的审判组织,适用特殊的评议标准、特殊的量刑程序和特殊的证明标准,以保障死刑审判质量和控制死刑适用数量。
作者
刘世强
机构地区
北京师范大学珠海分校法政学院
北京师范大学刑事法律科学研究院
广东
出处
《求索》
CSSCI
北大核心
2010年第9期165-166,68,共3页
Seeker
关键词
死刑审判
死刑控制
正当程序
特殊化
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
17
参考文献
6
共引文献
150
同被引文献
14
引证文献
2
二级引证文献
0
参考文献
6
1
高铭暄,朱本欣.
论二审死刑案件的公开审理[J]
.现代法学,2004,26(4):54-57.
被引量:12
2
[美]米尔建·R·达马斯卡.《漂移的证据法》,李学军等译,中国政法大学出版社2003年版,第21-22,42-43页.
3
麦高伟 杰弗里·威尔逊.《英国刑事司法程序》[M].法律出版社,2003年版.第461-462页.
4
陈瑞华.
定罪与量刑的程序分离——中国刑事审判制度改革的另一种思路[J]
.法学,2008(6):40-50.
被引量:76
5
[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽,南希·弗兰克著.《美国刑事法院诉讼程序》,陈卫东等译,中国人民大学出版社2002年版,第567-572页.
6
[美]卡多佐.《法律的成长·法律科学的悖论》,董炯等译,中国法制出版社2002年版,第49页.
二级参考文献
17
1
钊作俊.
死刑的司法现状及其展望[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2002,17(2):51-56.
被引量:14
2
陈建明,钱晓峰.
论圆桌审判在少年刑事审判中的运用[J]
.青少年犯罪问题,2005(6):45-50.
被引量:13
3
国务院新闻办公室.2000年美国的人权记录[EB/OL].http://www. xsjjy. com/rqwx/2000meiguo. btm.,(2004-04-20).
4
董必武.在军事检察院检察长、法院院长会议上的讲话[A]..董必武政治法律文集[C].北京:法律出版社,1985.532.
5
B. G. Ramcharan . the Right to Life in International Law[M].Martinus Nijhoff Publishers, 1985. 185.
6
[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2003年版.第40页.
7
[英]麦高伟等主编.《英国刑事司法程序》,姚永吉等译,法律出版社.2003年版,第463页.
8
[美]斯黛丽等.《美国刑事法院诉讼程序》,陈卫东等译,中国人民大学出版社2001年版.第567页.
9
[美]菲尼,[德]赫尔曼,岳礼玲.《一个案例,两种制度-美德刑事司法比较》,中国法制出版社2006年版,第352页.
10
广东省广州市中级人民法院(2008)穗中法刑二重字第2号刑事判决书.
共引文献
150
1
李拥军,董辰.
刑事庭审实质化视角下的法官预断排除研究[J]
.河北法学,2022,40(9):97-118.
被引量:2
2
熊亚文.
相对独立量刑程序的现实困境与展望——以量刑对象理论为视角[J]
.西北民族大学学报(哲学社会科学版),2014(6):171-177.
被引量:1
3
于晓青.
论刑事被害人之精神损害赔偿[J]
.政治与法律,2004(5):119-124.
被引量:2
4
李建明.
死刑案件错误裁判问题研究——以杀人案件为视角的分析[J]
.法商研究,2005,22(1):125-132.
被引量:17
5
陈增宝,李安.
量刑应当具有独立的专门程序[J]
.法律适用,2005(12):64-66.
被引量:1
6
左卫民,周洪波.
证明标准与刑事政策[J]
.比较法研究,2006,20(2):78-91.
被引量:24
7
夏锦文,史长青.
交涉与合意:论诉讼的本质——一种诉讼法哲学探析[J]
.南京社会科学,2006(9):98-106.
被引量:19
8
聂志琦.
协商性司法:刑事司法的新选择[J]
.法律适用,2006(9):92-94.
被引量:10
9
陈学权.
科学技术在刑事诉讼中的价值[J]
.法学研究,2007,29(1):105-116.
被引量:7
10
卢永红.
抗辩制刑事司法程序中的公诉程序论纲——英国刑事司法程序的启示[J]
.太平洋学报,2007,15(1):64-70.
同被引文献
14
1
陈兴良.《减少死罪是宽严相济的具体体现》,《光明日报》2010年9月2日,第9版.
2
赵蕾.《刑法酝酿第八次大修:死刑少了,坐牢久了》,载《南方周末》2010年7月22日.
3
史立梅.
我国死刑案件审理程序之整体改造与完善[J]
.当代法学,2007,21(6):101-107.
被引量:3
4
孙长永.通过正当的法律程序控制死刑[A].张仁善.南京大学法律评论[C].北京:法律出版社,2008:217.
5
许丽华.冤狱频现与死刑程序的缺陷问题研究[J].理论研究,2007,(6).
6
袁小刚.刑诉法修改中那些“微言大义”[N].法制日报.2012-03-29(7).
7
冰封胭脂雪无痕.对刑事案件多次发回重审的思考[EB/OL].http ://fdhszwp0001 .blog.sohu.com/150501638. html.
8
卞建林.
以死刑案件为切入点 建立程序制裁机制[J]
.人民检察,2007(12S):9-10.
被引量:2
9
李蕴辉.
宽严相济刑事政策与我国的刑法学研究[J]
.山东社会科学,2010(4):148-150.
被引量:1
10
王运生.
死刑复核程序的诉讼化改造[J]
.郑州大学学报(哲学社会科学版),2010,43(5):46-49.
被引量:2
引证文献
2
1
曲晟.
论我国死刑制度新动向及其出路——兼评《刑法修正案(八)》的死刑制度[J]
.求索,2012(2):132-134.
2
袁小刚,宣言.
论刑诉法修改对死刑案件程序保障机制的完善[J]
.铁道警官高等专科学校学报,2014,24(1):84-87.
1
陈光中,彭海青.
我国死刑审判程序改革刍议[J]
.中国司法,2004(10):18-21.
被引量:8
2
刘振华.
死刑控制背景下职务犯罪问题的思考[J]
.学理论,2014(24):71-72.
3
阎敏才.
保障刑事诉讼当事人合法权益的司法程序改革与完善[J]
.人民检察,2003(10):25-28.
被引量:1
4
梁根林.
中国死刑控制论纲——立足于具体国情的制度设计[J]
.北大法律评论,2005,6(1):375-399.
被引量:9
5
陈香海.
集资诈骗罪死刑的司法控制[J]
.法制与社会(旬刊),2012(12):95-96.
被引量:1
6
肖本山.
死缓的解释与死刑控制[J]
.行政与法,2009(1):99-102.
7
武晓红,安涛.
死刑控制探究——以人权保障为视角[J]
.兰州交通大学学报,2016,35(5):126-129.
8
孙科.
论死刑控制的法律路径[J]
.焦作大学学报,2015,29(4):91-93.
9
袁小刚,宣言.
论刑诉法修改对死刑案件程序保障机制的完善[J]
.铁道警官高等专科学校学报,2014,24(1):84-87.
10
邱远猷,王茜.
我国死刑复核制度的历史与现实[J]
.内江师范学院学报,2008,23(9):21-27.
被引量:4
求索
2010年 第9期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部