期刊文献+

后现代主义法学:价值、缺陷与超越 被引量:2

原文传递
导出
摘要 在概括研究后现代主义法学一般特点的基础上,重点研究了后现代主义法学的目的、宽容、批判、方法论价值;指出其缺陷和评判、超越后现代主义法学的理据。
作者 王振东
出处 《成人高教学刊》 2010年第5期26-31,共6页 Adult Higher Education Journal
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Andreas Huyssen, "Mapping the Postmordern", in Feminism / Postmordernism, Linda J.Nicholson ed. ,1990, p.234.
  • 2於兴中.批判法学与后现代主义法学.朱景文.当代西方后现代法学.北京:法律出版社,2002.225.
  • 3朱景文.当代西方后现代法学.当代美国法理学的后现代转向.北京:法律出版社.2002.
  • 4[英]博温托·迪·苏萨·桑托斯.迈向新法律常识:法律、全球化和解放.前言.北京:中国人民大学出版社,2009.2.3、5.
  • 5[德]施太格缪勒.当代哲学主流(上卷)[M].北京:商务印书馆,1986.107-170.
  • 6Pierre Schalag,The Problem of the Subject,Texas Law Review, Vol, 69,1991, p. 1627.
  • 7Peter Schanck,Understanding Postmodern Thought, 65S. Cal. 1. Rew. 2505(1992).
  • 8Rorty,Contingency,Irony and Solidarity,London, Cambridge University Press, 1989, p. 33.
  • 9Lyotard,Just Gaming,Wlad, Godizich University of Minnesota Press,1985, p. 82.
  • 10吕世伦,张德淼.后现代法学思潮的缺陷与现代法学的价值合理性[J].法商研究,2003,20(3):88-94. 被引量:12

二级参考文献9

共引文献794

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部