《欧共体条约》对协调成员国版权法的影响
被引量：2
出处
《知识产权》
CSSCI
1999年第3期44-47,共4页
Intellectual Property
同被引文献23
-
1张今.平行进口法律问题研究[J].政法论坛,1999,17(3):55-60. 被引量：45
-
2孙颖.平行进口与知识产权保护之冲突及其法律调控[J].政法论坛,1999,17(3):61-66. 被引量：80
-
3王志刚.平行进口的竞争法律分析[J].当代法学,2002,16(3):130-132. 被引量：17
-
4曾民族.面向电子信息资源的信息服务业及其技术发展动向[J].情报学报,1996,15(1):4-14. 被引量：74
-
5邹忭.论数据库的保护[J].电子知识产权,1997(1):2-7. 被引量：28
-
6郑成思.知识产权案例评析[M].北京：法律出版社,1994..
-
7国家知识产权局条法司.新专利法详解[M].北京：知识产权出版社,2001.8.
-
8郑成思.世界贸易组织与中国知识产权法[N].中国知识产权报,2000—02—25.
-
9张序九.商标法教程[M].北京:法律出版社,1994..
-
10刘学圣.专利产品的平行进口问题研究[J/OL].http://162.105.148.89/thinking/,.
二级引证文献13
-
1朱玉荣.自由贸易的新障碍:知识产权壁垒[J].国际经贸探索,2005,21(3):68-71. 被引量：29
-
2张悦.论专利权穷竭原则[J].东华大学学报（社会科学版）,2007,7(1):10-14. 被引量：1
-
3卫玮,单瑜.国际贸易中的知识产权保护问题及其对中国的启示[J].云南财经大学学报（社会科学版）,2008(3):28-30. 被引量：5
-
4崔艳峰.论知识产权权利穷竭的空间效力范围[J].大众商务（教育版）（民办教育研究）,2009(12):34-38.
-
5刘亚军,马乐.我国专利产品平行进口制度新发展之理论探究——以《专利法》的修改为考察对象[J].社会科学战线,2012(8):194-202. 被引量：5
-
6石倩.著作权权利穷竭与平行进口[J].法制与社会（旬刊）,2012(33):23-24.
-
7张强,刘正.我国适应专利权穷竭原则及构想[J].行政与法,2013(5):115-118.
-
8周晓锋.共同控制型商标平行进口问题研究——从维多利亚的秘密案谈起[J].商,2014,0(26):215-216.
-
9马乐.权利穷竭原则规制平行进口的理论反思与现实选择[J].学习与实践,2014(12):63-69. 被引量：4
-
10侯佳君.论我国允许著作权平行进口的可行性[J].科技经济市场,2014(12):54-55.
-
1赵西巨.欧盟法中的司法审查制度:对《欧共体条约》第230条的释读——以欧洲法院的判决为视角[J].北大法律评论,2005,6(1):593-615.
-
2丁国峰,王胜.《违反欧共体反托拉斯规则的损害赔偿诉讼白皮书》[J].经济法论丛,2010(2):389-401.
-
3莱茵哈德.艾尔格,张文婷.《欧共体条约》中的竞争规则与成员国反限制竞争法的关系[J].中德法学论坛,2007(1):15-36.
-
4张弦.欧盟法的“先予裁决”机制[J].欧洲,2000,18(2):48-52. 被引量：2
-
5王晓晔.戒律强势——欧共体竞争法中的滥用市场支配地位[J].国际贸易,2000(5):44-47. 被引量：3
-
6黄晖.欧洲商标立法史上的里程碑──欧洲共同体《协调成员国商标立法第一号指今》评介[J].中华商标,1999,0(1):53-54. 被引量：4
-
7黄晖.协调成员国商标立法1988年12月21日欧洲共同体理事会第一号指令(89/104/CEE)[J].中华商标,1999,0(1):55-57. 被引量：3
-
8陈志惠,杨静宜.欧共体条约下的针对成员国之诉[J].欧洲,2002,20(6):69-74.
-
9黄玲,李钒.浅析欧盟竞争法及其在体育领域的适用[J].法制与经济（中旬）,2010(3):32-33. 被引量：2
-
10关于欧盟知识产权解读[J].文化市场,2010(5):103-103.
;
