期刊文献+

文强案件的定罪量刑若干适用问题探析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 只要国家机关工作人员认识到包庇、纵容的对象可能是黑社会性质组织或可能是黑社会性质组织的违法犯罪活动,就属认识到其包庇、纵容的是黑社会性质组织及其违法犯罪活动。文强收受下属以节日、生日名义所送财物,是"受贿"而非"礼尚往来"的关键在于与其职务相关联;是否将周晓亚收受的那部分财物计入文强受贿数额,不仅要考虑周晓亚收受财物是否利用了文强的职务便利,也要考虑文强是否有共同收受财物的故意。"灰色收入"尚难计入巨额财产来源不明罪,文强不能说清"巨额财产来源"的原因带有多重性。对文强判处死刑是基于其犯罪数额和受贿情节、受贿行为给国家、社会和人民造成的危害后果等综合因素这样一个刑罚原则来考量的。
作者 孟庆华
出处 《山东警察学院学报》 2010年第4期52-58,共7页 Journal of Shandong Police College
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献1

同被引文献4

  • 1马克昌.刑法学[M].北京:北京大学出版社,2005.
  • 2刘建国.贪污罪.渎职罪[M].北京:中国检察出版社,2008.
  • 3赖宇,陆德山.中国刑法之争[M].长春:吉林大学出版社,1990.
  • 4张峰.含有劳务因素的受贿行为之探析[J].河南司法警官职业学院学报,2011,9(3):52-56. 被引量:2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部