期刊文献+

经尿道前列腺汽化电切术和等离子双极电切术治疗BPH的疗效比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的 结合临床实践,探讨比较TUVP和PKRP治疗BPH的疗效.方法 选取在笔者所在医院就诊的前列腺增生患者106例,分别采用TUVP和PKRP治疗,记录治疗前后患者各项数据,比较两种疗法的疗效.结果 对两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间进行统计比较,两组术中出血量比较差异有统计学意义,其余各项比较差异无统计学意义.术后3个月复查,两组患者各项数据之间比较差异无统计学意义,且与治疗前比较差异均有统计学意义,治疗后各项指标好转.TUVP组术后并发症发生率为10.53%.PKRP组术后并发症发生率为4.08%,差异有统计学意义.结论 TUVP和PKRP两种方法均有明确的临床效果,且PKRP全新的工作原理技术解决了传统TURP的主要缺点,值得临床推广.
作者 陈日东
机构地区 益阳市人民医院
出处 《中外医学研究》 2010年第25期47-48,共2页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献6

  • 1Virdi J,Kapasi F,Chandrasekar P,et al.A prospective randomized study vaporization resection of prostate. BJUbetween transurethral vaporization using plasmakinetic energy and transurethral resection of the prostate. J Urol,2000,163(4 Suppl):268-269.
  • 2Botto H,Lebret T,Barre P,et al. Electrovaporization of prostate with the gyrus device. J Endourol,2001,15:319-322.
  • 3Mebust W,Holtgzewe H,Cocket A P C,et al. Transurethral prostectomy:immediate and post operative complication,A comparative study of 13 participating institution evaluating 3885 patients. J Urol,1989,141:243-247.
  • 4Donovan J L,Peters T J,Neal D E ,et al. A randomized trial comparing transurethral resection of the prostate,laser therapy and conservative largment:the clasp study. J Urol,2000,164:65-70.
  • 5Reich O,Schneede P,Zaak D,et al.Ex-vivo comparison of thehaemostatic properties of standard transurethral resection and transurethral Int,2003, 92:319-322.
  • 6颜渊,高斌,江福斌.经尿道前列腺汽化电切术灌洗液吸收量的临床观察[J].中华泌尿外科杂志,2003,24(2):143-143. 被引量:23

共引文献62

同被引文献7

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部