期刊文献+

对中国马克思主义哲学史三种治史路径的反思——打破神性文本观、绽出文本真实

下载PDF
导出
摘要 改革开放以来,无根性危机下催生的马克思主义哲学当代化,迫使我国马克思主义哲学界就如何治史提出各种不同治史路径。在这些途径中,现成性寻求路径、生成性视域融合路径和生产性思想构境论路径是三种具有典型意义的路径。第一种路径在当代遇到不可克服的困难,这种路径的现成性特征使之难以完成马克思主义哲学当代化的重任。第二种路径虽然具有可行性,但仍然具有"神性"残余。作为后现代性文本观的第三种路径是代表当前马克思主义哲学史治史的可行路径。
出处 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第11期8-11,共4页 Hubei Social Sciences
  • 相关文献

二级参考文献15

  • 1刘放桐.当代哲学走向:马克思主义与现代西方哲学的比较研究[J].天津社会科学,1999(6):4-10. 被引量:40
  • 2孙伯鍨,张一兵,仰海峰.体系哲学还是科学的革命的方法论——关于马克思主义哲学特质的思考[J].天津社会科学,1997(6):27-33. 被引量:30
  • 3.《马克思恩格斯全集》第8卷[M].人民出版社,1961年版.第221页.
  • 4霍克海默.《霍克海默集》[M].上海远东出版社,1997年版.第51页.
  • 5卢卡奇.《关于社会存在的本体论》(上卷),重庆出版社1993年版,第267、280、282、369页.
  • 6孙伯铵.《探索者道路的探索》,安徽人民出版社,1985年初版,南京大学出版社,2002年新版.
  • 7新版绪论和附录《孙伯铵教授哲学思想访谈录》
  • 8《列宁全集》,第18卷,人民出版社,1988年版,第138页.
  • 9《马克思说的是自己的话吗?》(四)[J].马克思恩格斯列宁斯大林研究,1998,(3).
  • 10《回到马克思—经济学语境中的哲学话语》.江苏人民出版社,1999年版.“序言”,第8页.

共引文献161

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部