协商民主中的公共理性:一个批判性的视角

协商民主认为,在公共协商中人们通过公开地运用理性,只受"最佳论证力量"的影响,将会促使人们朝向更具公共精神的偏好转变,并且由于"最佳论证力量"排除了权力和资源的不平等分配,因而公共协商就更能体现公民间的平等性。但是,它过高地估计了人们的道德和智识水平,忽略了人们在实际协商中的"不真诚"所导致的操纵行为,而为了保证公共协商的有效性,它必然暗含着要求权力的介入来干涉人们的动机,这就为更多的权力干涉打开了通道。同时,"最佳论证力量"的要求突出了智识在政治过程中的作用,反映了知识精英对智识的偏好,是知识分子的精英主义政治。