摘要
目的比较两种吸氧法对于急性胎儿窘迫治疗的疗效。方法将2008年1月至2009年12月住院期间发生急性胎儿窘迫的82例病人分成两组，当出现急性胎儿窘迫的孕妇时，鼻导管组给予单侧鼻导管给氧，氧流量10L／min，同时予改变孕妇体位（左侧卧位）及对症治疗；面罩组立即面罩吸氧，氧流量为10L/min，其他治疗同鼻导管组。观察30分钟内胎儿心率恢复的例数以及经阴道分娩的新生儿出生1分钟Apgar评分。比较两种吸氧法对单位时间内胎心率恢复的不同作用及最终经阴道分娩的新生儿发生窒息率的差异。结果在促进胎心率恢复上面罩组明显优于鼻导管组，经阴道分娩的新生儿窒息率明显低于鼻导管组，差异均具有统计学意义（均P〈0．05）。结论急性胎儿窘迫治疗时采用面罩吸氧优于鼻导管吸氧。
