期刊文献+

边沁证据法学思想的当代解读 被引量:8

Contemporary Intepretation on Benthenis Thoughts on Evidence
原文传递
导出
摘要 边沁的证据法思想建立在功利主义哲学思想的基础之上,认为诉讼法的目的包括直接目的与随附目的,也即司法程序既应当致力于公正地判决,同时也应当尽量减少因程序而产生的拖延、烦扰与浪费。为了准确地认定事实,边沁认为应以自然化的司法证明模式取代技术模式,摆脱形式性规则对证据使用与采纳的束缚,同时还应当确保法官对证明力评价的客观化;为了实现司法证明的随附目的,边沁主张用功利主义的方法避免司法证明的负面价值,发挥证据制度的协调功能。从当代的角度看,边沁的上述观点既有进步意义又有明显的不足,对当代证据制度的完善具有重要的启示作用。 Bentham’s ideology on evidence law is based on the utilitarianism philosophy. He argued that the pursuits of procedure law consists direct ends and collateral ends,which bring us both the proper judgement and the avoidance of unnecessary delay,vexation,and expense. Therefore natural system should substitute technical system,and the formally requirements of evidence should be avoided. At the same time,the objectivity in evidence evaluation should be insured; In order to realize the collateral aim,Bentham alleged utilitarianism method should be used to avoid negative effects and bring harmonizing function into play. All of above points of view prompt a new path of the development of evidence law,and reveal the way for constructing evidence law in modern times.
作者 纪格非
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2010年第6期28-41,共14页 Law and Social Development
基金 教育部人文社科重点项目"民事纠纷的多元化解决机制与构建和谐社会的理论与实证研究"阶段性研究成果(08JJD820174)
关键词 边沁 功利主义 司法证明 Bentham utilitarianism judicial proof
  • 相关文献

参考文献36

  • 1[英]约翰·穆勒.论边沁与柯勒律治[M].白利兵译.上海:上海世纪出版集团,2009.
  • 2[英]边沁 时殷弘译.道德与立法原理导论[M].北京:商务印书馆,2000..
  • 3John Bowring (ed.). Works ofJeremy Bentham: VI [M]. Bristol: Thoemmes Press, 1995.
  • 4Eldon J. Eisenach. Narrative Power and Liberal Truth [ M ]. Lanham : Rowman&Littlefield Publishers, Inc. , 2002.
  • 5John Henry Wigmore. Student' s Textbook of the Law of Evidence [ M]. Brooklyn: Foundation Press, 1935.
  • 6M. I. Zagday. Bentham on Civil Procedure [ A ]. George W. Keeton, Georg Schwarzenberger. Jeremy Bentham and the Law [C]. London: Stevens and Sons, Limited, 1948.
  • 7[英]杰里米·边沁.论一般法律[M].毛国权译.上海:上海三联书店,2009.
  • 8John Bowring (ed.). Works of Jeremy Bentham: Vol. Ⅷ [M]. Bristol: Thoemmes Press, 1995.
  • 9John Bowring (ed.). Works of Jeremy Bentham : Vol. V [ M ]. Bristol: Thoemmes Press, 1995.
  • 10Nancy Pennington, Reid Hastie. A Cognitive Theory of Juror Decision Making: The Story Model [ J ]. Cardozo Law Review, 1991, (13).

二级参考文献29

  • 1A.A.S.Zuckerman,魏晓娜.英国证据法上的事实认定[J].研究生法学,2002(2):92-101. 被引量:2
  • 2汤维建.论民事证据契约[J].政法论坛,2006,24(4):75-82. 被引量:28
  • 3[美]约翰·罗尔斯 何怀宏等译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第96页.
  • 4龙宗智 衡静.《直觉在证据判断中的作用》[A]..《证据学论丛》第二卷[C].中国检察出版社,2001年版..
  • 5[德]哈贝马斯 童世骏.《在事实与规范之间》[M].三联书店,2003年版.第583页.
  • 6[德]马克斯·韦伯 张乃根.《论经济与社会中的法律》[M].中国大百科全书出版社,1998年版.第200页.
  • 7[美]孟罗·斯密 姚梅镇 译.《欧陆法律发达史》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第216页.
  • 8[美]本杰明·卡多佐.《司法过程的性质》[M].商务印书馆,1998年版.第18页.
  • 9[美]杰克·H·弗兰德泰尔等:《民事诉讼法》,夏登峻等译,中国政法大学出版社2003年版,第301页
  • 10[美]米尔吉安·R·达马斯卡.《比较法视野中的证据制度》,吴宏耀等译,中国人民公安大学出版社2006年版,第122页注释

共引文献155

同被引文献189

引证文献8

二级引证文献136

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部