期刊文献+

国内外高校内部评教主体差异性探析 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 在高等教育质量已成为高校生存发展生命线的背景下,各高校纷纷建立内部质量控制体系,对教学质量进行监督和评价。但与国外高校相比,我国高校存在着内部评教主体定位不准、作用不清、忽视课堂外的其他教学环节、缺乏反馈机制等缺点。因此,要建立完善的内部质量监控机制,提高教学质量,我国高校应引入外部评教主体,明确本校内部评教主体的定位和作用,完善反馈机制。
作者 王丽华
出处 《中国成人教育》 北大核心 2010年第21期64-67,共4页 China Adult Education
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献20

  • 1严新平.英国高等教育质量评估机制及其启示[J].国家教育行政学院学报,2004(3):10-12. 被引量:9
  • 2金顶兵.英国高等教育评估与质量保障机制:经验与启示[J].教育研究,2005,26(1):76-81. 被引量:88
  • 3[1][17]Richard I. Miller, Charles Finley and Candace Shedd Vancko. Evaluating, Improving and Judging Faculty Performance in Two-year Colleges [M]. Greenwood Publishing Group Inc,2000. 54.
  • 4[3]Richard I. Miller. Evaluating Faculty for Promotion and Tenure [M]. Jossey-Bass Publishes, 1987. 145.
  • 5[4]Herbert W. Marsh, Michael Bailey.Multidimensional Students' Evaluations of Teaching Effectiveness [J]. The Journal of Higher Education, 1993 (64): 1.
  • 6[5]Gary Rhoades, Barbara Sporn. Quality Assurance in Europe and the U. S. Higher Education [M]. 2002. 360.
  • 7[6]Robin Wilson. New Research Casts Doubt on value of Student Evaluations of Professors [N]. The Chronicle of Higher Education,1998-1-16.
  • 8[7][8]Hobson, Suzanne M. And Talbot,Donna M. Understanding student evaluation [J].College Teaching, 2001 (49): 26~31.
  • 9[9][10,13,14,17]Richard I. Miller. Evaluating Faculty for Promotion and Tenure [M]. JosseyBass Publishes, 1987. 24, 25, 109, 86, 77.
  • 10[12]唐纳德·肯尼迪著.学术责任[M].阎风桥等译.北京:新华出版社,2002.115.

共引文献58

同被引文献16

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部