期刊文献+

WTO经典案例(15) 窝火的中美“双反案” 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 中国在WTO吃亏了。10月22日,WTO专家组就中国起诉美国非法反倾销反补贴案("双反案")作出一审裁决。专家组把中国的诉讼请求细化为21项,支持中国4项,对13项不予支持,其它4项不在审理范围不予裁决。
作者 罗汉伟
出处 《中国经济周刊》 2010年第43期55-57,共3页 China Economic Weekly
  • 相关文献

同被引文献19

  • 1龚柏华.中国参与WTO争端解决机制实践的评述[J].福建政法管理干部学院学报,2009,11(1):20-27. 被引量:10
  • 2杨旭.论补贴与反补贴中的专向性标准[J].学术探索,2005(4):66-70. 被引量:10
  • 3Appellate Body laeport, WT/DS379/AB/I~, Para. 541.
  • 4Panel Report, WT/DS379/R Para.14.68.
  • 5Panel Report, WT/Dg579/R, Para. 14.69.
  • 6Pa, nel Eeport, WT/D8379/R,, Pa, ra. 14.70.
  • 7Appellate Body Report WT/DS379/AB/E, PAra. 563.
  • 8Kara Leitner and Simon Lester, 2010, WTO Dispute Settlement 1995-2009--A Statistical Analysis, Journal of International Economic Law.
  • 9PaneJ Eeport US I Anti-Dumping and Countervailing Duties (China), WT/DS579/E, Para. ]7.1(a)(i), 22 October 2010.
  • 10Appellate Body Report, United States -- Definitive Anti-Dumping and Countervailing Duties on Certain Products from Chins, WT/DS379/AB/E, 11 March 2011, Psrs. 346.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部