期刊文献+

中国限制塑料袋使用的政策效果及国际经验借鉴 被引量:8

The Effects of Chinese Plastic Bag Regulation and International Experience Comparisons with
下载PDF
导出
摘要 塑料袋在作为人们日常生活的必需品被广泛使用的同时,也造成了日益严重的环境污染。为减轻塑料袋使用所造成的负面环境影响,中国商务部、国家发展改革委和国家工商总局在借鉴国际和国内部分地区的限塑经验的基础上,共同颁布了《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》,并于2008年6月1日生效。本研究采用"自然实验"的经济学研究方法,通过在该政策执行前后分别进行大规模随机抽样调查,对消费者的塑料购物袋使用行为的中短期变化进行了定量评估,并在结合国际限塑经验的基础上对该政策的长期效果进行了讨论。研究结果表明,该政策的实行在中短期减少约一半的塑料袋使用量,并且对不同类型的消费者具有不同的政策影响;长期塑料袋使用量虽会呈现缓慢回升的趋势,但该政策对塑料袋使用量的削减作用依然十分显著。此外,本文进一步比较了实行限制塑料袋使用政策的两个主要国家的经验和教训,结合我国实行的限塑政策进行讨论,发现我国限塑政策的不足,并提出相应的政策改进建议。 Plastic bags have generated increasingly serious environmental pollution while being widely used as daily necessity.In an attempt to reduce the negative environmental impacts of the bags,Chinese Ministry of Commerce,Chinese National Development and Reform Commission,and Chinese State Administration for Industry and Commerce jointly issued "The Administrative Byelaw for Non-free Use of Plastic Shopping Bags in Retailer Occasions" and implemented it nationwidely on June 1,2008.By using the policy implementation as a natural experiment and collecting individual-level data before and after the implementation,we investigate the short-term effects of the regulation on consumers' plastic bag use.We find that implementing the regulation reduced plastic bag consumption by half in the short-term,and the effects of the regulation differed among groups of consumers.Moreover,by comparing the Chinese regulation with the experiences of imposing national regulation on plastic bag use in Ireland and North Africa,this paper provides recommendations on further policy improvement.
出处 《中国人口·资源与环境》 CSSCI 北大核心 2010年第11期167-174,共8页 China Population,Resources and Environment
关键词 塑料袋 基于市场的环境政策工具 政策效果 自然实验 国际比较 plastic bag market-based environmental policy instrument policy effect international comparison
  • 相关文献

参考文献13

  • 1吕永红.“限塑令”政策解读[J].经营管理者,2008(13):306-306. 被引量:1
  • 2Frank Convery,Simon McDonnell,Susana Ferreira.The most popular tax in Europe? Lessons from the Irish plastic bags levy[J]. Environmental and Resource Economics . 2007 (1)
  • 3Fehily,Timoney&Company.Consultancy Study on Plastic Bags. . 1999
  • 4McDonnell Simon.An Enquiryintothe Use of Environmental Taxation onEnvironmentally Harmful Products:ACase Study of the Irish Plastic BagLevy. . 2003
  • 5The Litter Monitoring Body.The National Litter Pollution MonitoringSystem-system result. http://www.litter.ie/system-survey-results/index.shtml . 2009
  • 6McDonnell Simon.The Irish Plastic Bag Levy-A Review of itsPerformance 5 years on. the EAERE16thAnnualmeeting . 2008
  • 7Wilson D,Smit M.The Plastic Bag Regulations 2003-An Overviewofthe Possible Impacts on the Industries in the Plastic Bag Value Chain. . 2002
  • 8Hasson R,Leiman A,Visser M.The Economics of Plastic BagLegislation in South Africa. South African Journal of Economics . 2007
  • 9Statistics South Africa.Overview of the Plastic Bag Agreement. http://www.environment.gov.za/hotissues/2003apr30/overview-plastic-bag-29042003.html . 2003
  • 10Gosling M.Thin Plastic Bags used in Cape Town,Despite Ban. Cape Times . 2004

同被引文献79

  • 1吕桂英,屈媛,刘煦晴,林安.白色污染及其防治技术的思考[J].环境科学与技术,2005,28(B06):178-180. 被引量:17
  • 2郑仲,何品晶,邵立明.塑料包装物中邻苯二甲酸酯的分布统计分析[J].中国环境科学,2006,26(5):637-640. 被引量:18
  • 3江国成.《每天用掉20亿个-中国塑料袋消耗巨大污染惊人》,人民网,2008年1月10日.
  • 4王优玲.《我国平均每天生产塑料购物袋消耗石油至少13000多吨》,新华网,2008年6月5日.
  • 5中共中央组织部.《2008年中国共产党党内统计公报》,中共党史出版社2009年版.
  • 6国家发展和改革委员会.《发展改革委就限制生产销售使用塑料购物袋答问》,中央政府网,2008年3月1日.
  • 7国家发展和改革委员会.《国家发展改革委公告》,2008年第33号.
  • 8商务部、国家发展和改革委员会、国家工商行政管理总局.《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》,2008年第8号.
  • 9Ackerman, F. , Why Do We Recycle: Markets, Values, and Public Policy. Washington, DC, USA: Island Press,1997.
  • 10Briassoulis, H. , Policy Oriented Integrated Analysis of Land-Use Change= An Analysis of Data Needs. Environmental Management, Vol. 27, No. 1, 2001 ,pp. 1-11.

引证文献8

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部