期刊文献+

论第三人利益合同中受益第三人的权利

Right of the third part in the contract for the benefits of the third parties
下载PDF
导出
摘要 作为合同相对性原则的例外,第三人利益合同现已得到世界各国普遍的承认,其核心在于对第三人权利的认定。但我国《合同法》第64条对此问题的规定却相当模糊。不仅第三人能否取得合同上的权利未能明确,而且条文设计也过于简略,这不符合现代合同法的发展趋势。因此对第三人利益合同中受益第三人的权利进行深入探讨具有重要的理论与实践意义。 As an exception of the principle of contract relativity,every country starts to acknowledge contract for the benefits of the third parties one after another,which crisis focuses on the power to the third party.the provision in Article 64 of contract law applied in this problem is considerable obscure.Not only is whether third party can achieve rights under a contract or not ambiguous,but also the design of articles is too sketchy,as swims against the tide of contemporary contract law.Therefore,it has a great significance on the theory and practice to research the right of the third part in the contract for the benefits of the third parties deeply.
作者 董一菲
出处 《河北工程大学学报(社会科学版)》 2010年第3期118-120,123,共4页 Journal of Hebei University of Engineering(Social Science Edition)
关键词 第三人利益合同 受益第三人 第三人权利 contract for the benefits of the third parties benefit for the third person the right of the third party
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献23

  • 1薛虹.为第三人利益合同中的受益人[J].法学研究,1994,16(2):44-49. 被引量:13
  • 2王泽鉴.《民法物权》第1册[M].台湾三民书局,1992年版.第50-53页.
  • 3郑玉波.《民法债编总论》,三民书局,1970年版,第244—246页,第131页.
  • 4[1]郑玉波.民法债篇总则[M].台北:三民书局,1989.391.
  • 5陆志安.第三人利益合同浅述[J].当代法学研究,1993,(1):46-49.
  • 6[3][美]A·L·柯宾.柯宾论合同:下册[M].北京:中国大百科全书出版社,1998.192.
  • 7[6]郭明瑞.民商法原理:第3卷[M].北京:中国人民大学出版社,1999.
  • 8史尚宽.《债法总论》[M].台湾荣泰印书馆,1978年版.第141页.
  • 9郑玉波.《民法债编总论》[M].三民书局,1996年第15版.第329页.
  • 10[意]彼德罗·彭梵得.《罗马法教科书》[M].中国政法大学,1992年版.第212页.

共引文献124

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部