期刊文献+

规范证券投资基金业绩评级机构的意义——基于基金评级参与主体的谈判力

On the Significance of Standardizing Performance Rating Agencies for Securities Investment Fund——On the Bargaining Power of Individual Participant for Securities Investment Fund
下载PDF
导出
摘要 目前国内对证券投资基金业绩评级的研究大多数处于建立在数学模型上的学理性分析,针对基金评级的各项技术指标,讨论其评价体系以及评级机构的合理性。目前中国的基金评级市场,分析基金评价体系指标"应该怎么构建"的研究已经做得比较充分,本文以基金业绩评级涉及各个参与主体的谈判力为视角,来探讨"为什么构建"规范的证券投资基金评级机构的问题。 At present,most of domestic studies over the performance rating of securities investment fund are still confined to scientific analyses based on mathematical models,and usually in such analyses,the rationality of the rating systems and rating agencies will be discussed with reference to various technical indexes involved in fund ratings.It is safe to say that so far researches concerning "how to construct" the fund rating system in China's fund rating market have been relatively sufficient.This paper,from the perspective of analyzing the bargaining power of individual participant concerned in the performance rating of securities investment fund,discusses "why to construct" standardized rating agencies for securities investment funds in China.
作者 张乃仁
出处 《南阳师范学院学报》 CAS 2010年第10期21-23,共3页 Journal of Nanyang Normal University
基金 南阳师范学院科研基金资助课题"我国证券投资基金业绩评价研究"的阶段性成果
关键词 证券投资基金 评级机构 投资者 谈判力 securities investment fund rating agency investor bargaining power
  • 相关文献

参考文献7

  • 1张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,2005..
  • 2罗杰·费希尔,威廉·尤里,布鲁斯·巴顿.谈判力[M].北京:中信出版社,2009.
  • 3宋燕华,张冰.谁应评定基金榜?[J].财经,2009,0(21):52-52. 被引量:1
  • 4黄湘源.规范排名究竟能否终结基金排名之战[N].上海证券报.2009-12-02.
  • 5于扬.证券业协会开始受理基金评价业务申[N].证券时报.2010-01-12.
  • 6徐皓.基金评价新规实施机构暗战“新牌照”[N].每日经济新闻.2010-01-09.
  • 7《欧洲的未来:向左转,向右转》,见2009年2月6日《21世纪经济报道》.

共引文献85

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部