期刊文献+

论共同犯罪案件中死刑限制的根据 被引量:1

On Basis Of The Death Penalty Restriction For Cases Of Fellowship In Crime
原文传递
导出
摘要 对共同犯罪的严惩使得对其适用死刑又存在过度报应的情况。无论是从报应论出发还是功利论出发,都为限制共同犯罪案件中的死刑适用提供了理论根据;而宽严相济的刑事政策和严重的死刑适用状况则为共同犯罪案件中的死刑限制提供了政策根据和现实根据。
作者 冯江菊
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第11期129-131,共3页 Law Science Magazine
基金 河南工业大学博士研究基金项目"共同犯罪案件中的死刑适用问题研究"(2009BS063)的阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[德]康德.《法的形而上学原理》[M].商务印书馆,1991年版.第49页.
  • 2赵明.康德论死刑[J].湘潭大学社会科学学报,2003,27(5):30-41. 被引量:8
  • 3[意]贝卡利亚 黄风译.《论犯罪与刑罚》[M].中国法制出版社,2002年版.第14-15页.
  • 4黎宏:《日本的死刑适用状况考察》,载赵秉志主编:《死刑制度之现实考察与完善建言》,中国人民公安大学出版社2006年版,第488页.
  • 5Richter H. Moore, The United States Supreme Court and The Death Penalty, American Journal of Criminal Justice, Volume 10, Number 2 (1986).

二级参考文献8

  • 1[9]康德.历史理性批判文集[M].商务印书馆,1990,4.
  • 2[1]Immanuel Kant. The Metaphysics of Morals, trans. by Mary Gregor, Cambridge University Press, 1996.
  • 3[3]尼古拉斯*布宁,余纪元.西方哲学英汉对照辞典[M].人民出版社,2001.
  • 4[6]亨利*E*阿利森.康德的自由理论[M].陈虎平译,辽宁教育出版社,2001.
  • 5[7]托马斯*摩尔.乌托邦[M].戴镏龄译,商务印书馆,1982.
  • 6[10]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译,中国大百科全书出版社,1993.
  • 7康德.道德形而上学原理[M].上海人民出版社,1982.72.
  • 8康德,法的形而上学原理.沈叔平译,林荣远校.商务印书馆,1991:47.

共引文献62

同被引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部