期刊文献+

“事实”并非事实

原文传递
导出
摘要 《数学通报》2009年第2期刊登的一篇文章《用拼图证明四边形“等周问题”》(以下简称文[1]),笔者对文中构思奇妙的拼图的证明方式尤感兴趣备受启发。但对文章冷静地思考和研究后发现,文[1]基于证明的“3个事实”中竟有两个并非“事实”,特此撰文提出商榷.
作者 姜晓刚
出处 《中学数学教学参考(中旬)》 2010年第11期62-63,共2页 Maths Teaching in Middle schools
  • 相关文献

参考文献1

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部