期刊文献+

中小企业破产再生模式研究

下载PDF
导出
摘要 《破产法》本以债权人为首要保护对象,但具体的法条规定却会导致有悖于其目的的结果产生。重组再生与拆分再生两种适用于中小企业的破产再生模式,有助于债权人利益保护与破产企业的重新经营。
作者 黄申
出处 《法治研究》 2010年第11期58-62,共5页 Research on Rule of Law
基金 浙江省教育厅课题Y200906321的资助
  • 相关文献

参考文献9

  • 1王卫国.论重整制度[J].法学研究,1996,18(1):81-99. 被引量:100
  • 2刘玉民,丁一鹤.中国破产重整第一案[J].法治与社会,2010(2):35-37. 被引量:1
  • 3胡利玲.破产重整制度之审思[J].中国政法大学学报,2009(4):128-134. 被引量:24
  • 4[美]理查德·A·波斯纳 蒋兆康译.《法律的经济分析》[M].中国大百科全书出版社,1997年6月版.第717页.
  • 5贾林青,钟欣.企业重整制度与破产和解制度比较研究[J].法律适用,2005(1):32-37. 被引量:10
  • 6David Milman,The Changing Face of Corporate Insolvency Law: An Overview, Company Law Newsletter, 2003, Vol. 17.
  • 7李永军.《论破产法的程序结构》,载王欣新、尹正友主编.《破产法论坛》,法律出版社2008年版,第14页.
  • 8刘健、粟保东.《上市公司重整程序中出资人权益调整问题初探》,载王欣新、尹正友主编.《破产法论坛》,法律出版社2009年版,第9页.
  • 9王欣新.《新破产法立法思想的创新》,载王欣新,尹正友主编.《破产法论坛》(第一辑),法律出版社2008年版,第8页.

二级参考文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部