期刊文献+

警察执法中的权利告知语言检视 被引量:3

原文传递
导出
摘要 法律设定了权利告知程序,警察履行了权利告知义务,并不意味着当事人享有的权利就得到了保障。只有当事人真正理解自己享有权利的内容,才可能在公安机关即将展开的执法活动中有效地维护自己的权利,也才可能更好地提高人民警察的规范执法水平,维护法律的权威,提升执法的社会效果和法律效果。而权利告知内容能否被真正理解,与警察在履行告知义务过程中所使用的语言密切相关。为使权利告知语言具有可理解性,警察执法中书面告知语言应通俗化,口头告知语言应模式化。
作者 刘永红
出处 《公安研究》 2010年第11期59-63,89,共6页 Policing Studies
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1[德]克劳思·罗科信著.《刑事诉讼法》.吴丽琪.法律出版社,2003年版,第5页.
  • 2[德]魏根特."德国现代侦查程序与人权保护".刘莹译,载孙长永著.《现代侦查取证程序》,中国检察出版社,2005年版,第339页.
  • 3万毅著.《程序正义的重心:底限正义视野下的侦查程序》.中国检察出版社,2006年版,第17页.
  • 4杨皓清著.《论我国刑事诉讼法第九十五条告知事项之遵守及其法律效果》.台湾“司法院”2003年版,第67页.
  • 5林钰雄."德国证据禁止论之发展与特色"[J].律师杂志,:59-61.
  • 6杨皓清著.《论我国刑事诉讼法第九十五条告知事项之遵守及其法律效果》,台湾"司法院"2003年版,第160-180页.
  • 7Wayne R. LaFave, Jerold H Israel & Nancy J. King, Criminal Procedure, West Group Co. 2000, p317.
  • 8林钰雄.“线民之干预与授权问题”[J].台湾:政大法学评论,2004,:275-322.
  • 9Susan R. Klein, Identifying and (Re)formulating Prophylactic Rules, Safe Harbors, and Incidental Rights in Constitutional Criminal Procedure, 99 Michigan Law Review, 1030, (2001) p1070.
  • 10Thomas Grisso, Juvenile Competency to Stand Trial: Questions in An Era of Punitive Reform, 12 Juvenile Justice Articles, 3, (1997).

共引文献16

同被引文献10

引证文献3

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部