期刊文献+

日本规制证券犯罪的刑法理论探析 被引量:3

An Analysis of Criminal Jurisprudence over Securities Crime in Japan
下载PDF
导出
摘要 由于刑法谦抑性原则的要求,刑事处罚乃是作为保护社会的最后手段,当民事赔偿与行政处罚等其他法律责任可以抑制扰乱证券市场秩序的行为时,则较为严厉的刑事制裁手段就无须动用。在证券市场交易中,维持市场交易秩序以及保护投资人权益都是证券交易发展上的重要工作。由于投资者属于不特定的多数人,因此日本在刑法上采用了危险犯的立法方式,提早保护投资人利益。 Adhering to the principle of restraint on criminal law, criminal punishment is the last resort to protect the society. Thus where civil damages and administrative penalties are sufficient to defeat the conduct of disturbing the stock market order, the criminal punishment is not necessary. In regard to transactions in securities market, it is of vital importance to maintain the transaction order and to protect investors. Considering the indefinite majority of investors, legislation on offense by dangerous methods are adopted in Japan for the purpose of protecting the investors in advance.
作者 陈建旭
出处 《北方法学》 2010年第6期97-102,共6页 Northern Legal Science
基金 2008年度黑龙江省哲学社会科学规划一般项目"证券投资者利益的刑事保护研究"(项目编号08B028)的中期研究成果
关键词 证券犯罪 经济犯罪 操纵价格 操纵市场 证券交易 securities crime economical crime control price manipulate market securities transaction
  • 相关文献

同被引文献26

  • 1杨峰.操纵证券市场民事责任因果关系认定规则之完善——从对美国、日本相关规定的比较出发[J].法商研究,2006,23(6):112-119. 被引量:16
  • 2刘宪权,谢杰著.《证券期货犯罪刑法理论与实务》,上海人民出版社2012年版,第193-199页.
  • 3翟兰云、陆昊.“股市‘黑嘴’汪建中一审获刑七年”,《检察日报》2011年8月4日第1版.
  • 4上海华亚实业发展公司等操纵证券交易价格案(北京市第二中级人民法院于2003年4月1日判决).
  • 5李鸿清等操纵证券交易价格案(广州市中级人民法院于2003年9月25日判决).
  • 6世纪兴业投资有限公司等操纵证券交易价格案(贵州省贵阳市中级人民法院于2005年10月10日判决).
  • 7南方证券股份有限公司等操纵证券交易价格案(深圳市罗湖区人民法院于2005年12月26日判决).
  • 8宁新虎等操纵证券交易价格案(上海市浦东新区人民法院于2006年1月7日判决).
  • 9德隆国际战略投资有限公司等操纵证券交易价格案(武汉市中级人民法院于2006年4月29日判决).
  • 10徐卫国等操纵证券交易价格案(深圳市罗湖区人民法院于2006年12月14日判决).

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部