期刊文献+

销售者产品责任范式之探讨——美国法相关理论与实践对我国的启示 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 销售者产品责任标准的界定,对缺陷产品的受害人以及销售者自身均将产生重大影响。但是,在新出台的《侵权责任法》中,销售者承担何种形式的责任是不甚明确的。美国产品责任法对诸多国家的产品责任立法均产生了重大的影响,通过对美国产品责任法中销售者责任进行研究,能够为我国相关制度的完善提供借鉴。本文通过述评美国产品责任法中销售者责任的理论与实践,论证销售者产品责任制度在我国的合理设计。
出处 《理论月刊》 CSSCI 北大核心 2010年第11期152-155,共4页 Theory Monthly
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Maddcn & Owen on Prod Liab S 1:5(3d ed)[M].West Publishing Corporation,2000.
  • 2Vandermark v.Ford Motor Co.[Z].391 P2d 168(Cal.1964).
  • 3Robert A Sachs,Product Liability Reform anrd Seller Liability.A Proposal for Change[J].Baylor Law Review,2003,55(3).
  • 4American Law Institute,Restatemcnt(Third)of Torts:Producrs Liability[Z].S 1 Comment A,1998.
  • 5Dunn v.Kanawha County Bd.of Educ[Z].459 S.E2d 151(W.Va 1995).
  • 6House of Representatives,Uniform Product Liability Law,April 28,29,and 30,1980,Hearings Before the Subcomm on Consumer Protection and Finance of the Committee on Interstate and Foreign Commerce[Z].96th Cong,1st Session,1979(Statement of McCamant).
  • 7Frank J..Cavico,Jr.,The Stria Tort Liability of Retailers,Wholesalers and Distributors of Defective Products[J].Nova Law Review,1987,(12).
  • 8王传辉,黄迎.美国产品责任法革命述评[J].政治与法律,1997(5):58-62. 被引量:18
  • 9王竹,缺陷产品不真正连带责任制度的确立与完善[N].中国社会科学报,2009-12-8.

共引文献20

同被引文献18

  • 1王传辉,黄迎.美国产品责任法革命述评[J].政治与法律,1997(5):58-62. 被引量:18
  • 2张德芬.日本的产品责任法及其对我们的启示[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),1997,30(4):45-48. 被引量:5
  • 3杨紫煊.《经济法(第四版)》,北京大学出版社2010年版,第278页.
  • 4See Bryan A. Garne Black' s Law Dictionary (8thed.), Thomson West, 2004, pp. 2911-2912.
  • 5See Greeman v. Yuba Power Products Inc. , 377 P. 2d 897 (Cal 1963).
  • 6靳文静主编.《产品缺陷侵权责任例解与法律适用》,人民出版社2009年版,第4142页.
  • 7[美]戴维·G.欧文.《产品责任法》,董春华译,中国政法大学出版社2012年版,第102页.
  • 8[美]厄普顿·辛克莱.《屠场》,薄景山译,四川出版集团,四川文艺出版社2010年版,第136页.
  • 9Vandermaxk v. Ford Motor Co.[Z].391 P.2d 168(Ca1.1964).
  • 10Robert A.Sachs,Product l.iahility Ikeform and Seller Liability: A Proposal for Change[J].Baylor Law Review,2003,55(3).

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部