期刊文献+

部分请求权的妥当性分析 被引量:1

The Proper Analysis of Part Request
下载PDF
导出
摘要 原告在前诉就争议法律关系提起部分请求后,剩余请求是否允许在后诉中提起,不同学说在新旧诉讼标的理论中都能得到自圆其说,但却有纯理论循环论证之虞。文章从价值考量的角度,对部分请求权的肯定说和否定说进行了分析,尝试提出了关于部分请求权的妥当性思考。 After the plaintiff in the former complaint made part request in the legal relation dispute,whether the Remaining request is allowed to be put forward,different theory can not make its statement consistent in the theory of the old and new subject matter of litigation,but all the theories seem to be the pure circular argument.From the perspective of the value of consideration,the paper analysis the positive and negative theory of the part request,and try to put forward the proper thinking of the part request.
作者 邓红海
出处 《衡阳师范学院学报》 2010年第5期77-79,共3页 Journal of Hengyang Normal University
关键词 部分请求 妥当性 诉讼标的 part request appropriateness subject matter of litigation
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1[日]兼子一著 竹下守夫 自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页.
  • 2[日]兼子一,竹下守夫.《民事调讼法》,白绿铉译,法律出版社,1995年版,第159页.
  • 3《中华人民共和国民事诉讼法》第113条.
  • 4《中华人民共和国民事诉讼法》第125条,第1款.
  • 5《中华人民共和国民事诉讼法》第125条,第2款.
  • 6《中华人民共和国民事诉讼法》第133条,第2款.
  • 7络永家.《既判力之研究》,台湾三民书局,1983年版,第19页.
  • 8王怀安主编.《中国民事诉讼法教程》(新编本),人民法院出版社,1994年版,第314页.
  • 9《中华人民共和国民事诉讼法》第191条.

共引文献36

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部