反刍文学理论“终结论”

导出

摘要新千年以来,在文学理论界一直流传着一个令人沉思的声音：文学将要终结,文学理论也已基本上完成了自己的历史使命而即将退出历史舞台。这是真的吗？早在19世纪二十年代,黑格尔在一次曾经被后人誉为＂西方历史上关于艺术之本质的最全面的沉思的美学演讲中提出一个令时人震惊的观点：艺术已经走向终结。

作者梁晓萍

机构地区山西师范大学文学院

出处《文艺争鸣》 CSSCI 北大核心 2010年第11期168-171,共4页

基金山西省文艺学重点学科建设专项资金山西师范大学校基金(项目号YS08004)的资助

关键词文学理论终结论西方历史二十年代 19世纪理论界黑格尔沉思

参考文献15

1海德格尔.《海德格尔选集》(上卷)，第471页，上海三联书店1996年版.
2黑格尔.《美学》，商务印书馆，1982年，第二卷，第58页
3[美]弗雷德里克·詹姆逊.《文化转向》,胡亚敏等译,中国社会科学出版社,2000年版,第2页,第107页,第84页.
4[法]雅克·德里达赵兴国译.《文学行动》[M].中国社会科学出版社,1998年版.第128页．并参见第119页以下的论述.
5Jonathan Culler, Literary Theory.《A Very Short Introduction》, Oxford University Press,1997年版, 第3页.
6盛宁.对“理论热”消退后美国文学研究的思考[J].文艺研究,2002(6):5-14. 被引量：32
7阎晶明.《批评:在文学与文化之间》,《太原日报》,1999年9月6日.
8吴炫.中国当前文化批评的五大问题[J].山花,2003(6):104-111. 被引量：7
9姚文放.全球化语境中的文学传统[J].江苏社会科学,2002(1):146-151. 被引量：9
10李衍柱.艺术的黄昏与黎明[J].东方论坛（青岛大学学报）,2004(4):28-31. 被引量：9

1余虹.文学的终结与文学性蔓延——兼谈后现代文学研究的任务[J].文艺研究,2002(6):15-24. 被引量：168
2J·希利斯·米勒,国荣.全球化时代文学研究还会继续存在吗?[J].文学评论,2001(1):131-139. 被引量：510
3[1]Publication of the Modern Language Association of America(PMLA) ,Vol. 117 ,No. 3 ,May 2002.
4[2]David F. Bell, "A Moratorium on Suspicion?" Publication of Modern Language Association (PMLA) , Vol.117, No. 3, May 2002, pp. 487-90.
5[3]Andrew Delbanco, "The Decline and Fall of Literature",The New York Review of Books,Nov. 4,1999.
6[6]See Herman Rapaport, The Theory Mess: Deconstruction in Eclipse, New York: Columbia UP,2001.
7[8]"Hurrah for Dead White Males! "Time, Oct. 10,1994,pp. 50-51.
8[9]"We Have Lost the War",Newsweek,Nov. 7,1994,p. 62.
9[10][11]Richard Rorty, "Point of View:The Necessity of Inspired Reading", in The Chronicle of Higher Education,Feb. 9,1996.
10[12]"We Have Lost the War" ,Newsweek, Nov. 7,1994,p. 62.

文艺争鸣

2010年第11期

内容加载中请稍等...