期刊文献+

两种假设检验思想的比较 被引量:3

Contrast Between Two Schools of Thought on Hypothesis Test
下载PDF
导出
摘要 目的探讨经典统计学派与贝叶斯学派假设检验思想的异同。方法总结和概括两种思想,并结合一个实例对两种思想进行比较。结果两种思想统一于贝叶斯定理,并在特定场合下相互等价;贝叶斯方法在先验信息的利用、风险的回答、损失的考虑以及多重假设问题的处理等方面较经典方法具有明显的优势。 Objective To discuss differences between classical and Bayesian testing thoughts.Methods First these two thoughts are summarized,and then they are compared through an example.Results It is pointed out that these two thoughts are united on Bayes's Theorem,that they are equal on given occasions,and that Bayesian testing approaches have more advantages than classical approaches in using prior information,indicating the hazard of testing,considering the loss,and dealing with the problem of multi hypotheses.Conclusion Great attention should be paid to Bayesian theory.
出处 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 1999年第2期85-87,共3页 Chinese Journal of Health Statistics
关键词 假设检验 经典统计学派 贝叶斯学派 卫生统计 hypothesis test Classical school Bayesian school
  • 相关文献

参考文献6

  • 1张尧庭 陈汉峰.贝叶斯统计推断[M].北京:科学出版社,1994.234.
  • 2James O.Berger 贾乃光译.统计决策论及贝叶斯分析[M].北京:中国统计出版社,1998.130-318.
  • 3张尧庭.统计中的三大学派[J].统计教育,1995(1):35-39. 被引量:5
  • 4贾乃光(译),统计决策论及贝叶斯分析,1998年,159页
  • 5张尧庭,统计教育,1995年,1期,35页
  • 6张尧庭,贝叶斯统计推断,1994年,78页

共引文献22

同被引文献17

引证文献3

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部