摘要
应改变官员只对上而不对下负责的体制，让人民能通过宪法规定的民主选举、人大监督和独立司法等制度为自己讨回公道。
同被引文献31
-
1林鸿潮.试论信访的功能收缩与制度重构[J].重庆社会科学,2005(1):80-82. 被引量：25
-
2贺海仁.上访救济的功能转化及其命运[J].法律适用,2006(6):32-36. 被引量：10
-
3季卫东.“调解制度的法律发展机制”.强世功编.《调解、法制与现代性：中国调解制度研究》，中国法制出版社,2001年版，第48页.
-
4联合国《公民权利和政治权利国际公约》第19条.
-
5用永坤.“信访潮与中国纠纷解决机制的路径选择”,载汪庆华,应星编.《中国基层行政争议解决机制的经验研究》,上海三联书店2010年版,第30页.
-
6强世功编.“调解,法制与现代化.中国调解制度研究”,中国法制出版社2001年版.“导言”第16页.
-
7于建嵘.“信访制度动摇国家治理根基”,载《改革内参》2004年第31期.
-
8张永和,张炜.《临潼信访.中国基层信访问题研究报告》,人民出版社2009年版,245-262,266页.
-
9李秋学.《中国信访史论》,中国社会科学出版社2009年版,第372-373页.
-
10Carl F. Minzner, Xing fang. An Alternative to Formal Chinese Legal Institutions, Stanford Journal of International Law 42, 2006 ,pp.117-118.
二级引证文献8
-
1韩琳.中国人为何偏好信访?[J].商,2015,0(34):45-45.
-
2李巍.法治视野下信访制度的改革路径[J].行政与法,2015(12):30-34. 被引量：4
-
3杨国平.论民事纠纷信访调解及其司法确认[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2015,42(6):63-67. 被引量：4
-
4郑瑞平.法治视野下信访制度改革进路探析[J].人民论坛（中旬刊）,2016,0(3):120-122. 被引量：4
-
5喻怀峰,金伟.信访与司法交错的现实困境与改革路径[J].淮阴师范学院学报（哲学社会科学版）,2016,38(3):333-340. 被引量：2
-
6于水,杨溶榕.分殊与共识：信访制度改革的策略选择--基于２００４—２０１６年若干学术文献的考察[J].山西农业大学学报（社会科学版）,2017,16(5):70-76. 被引量：2
-
7李超.新时代信访法治化存在的问题及出路[J].延边党校学报,2020,36(1):63-68.
-
8朱涛.信访治理法治化与依法治国[J].信访与社会矛盾问题研究,2015(3):109-123. 被引量：3
-
1高勇,丁迅,陈毓.浅谈媒体与司法的关系[J].法制与社会（旬刊）,2010(17):148-148. 被引量：1
-
2贾宇.独立司法才能保障社会公平与正义[J].中国新闻周刊,2013(7):4-4.
-
3苏超莉.社会转型期全面推进依法治国的原因及路径探析[J].华北电力大学学报（社会科学版）,2016(3):34-37. 被引量：1
-
4高广权.独立司法之理念[J].中央政法管理干部学院学报,2001(6):19-21.
-
5吴钩.莫说古代无独立司法[J].国学（吉林）,2015(2):41-42.
-
6周洁.排除司法干预 确保独立司法 北京市四中院、四分检联合发布法律监督机制建设框架意见[J].中国审判,2015,0(22):67-67.
-
7吴振涛,李金伟.探求监督司法的平衡之道[J].上海人大月刊,2011(11):50-50.
-
8韩轶,江国华.司法民主:理论与现实的困境[J].时代法学,2010,8(1):18-23. 被引量：6
-
9王怡.论国际刑事法院与联合国安理会的关系[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2005,23(2):207-212. 被引量：4
-
10黄士轩.浅论司法公正实现的途径[J].法制与社会（旬刊）,2011(27):105-106.
