摘要
"文体备于战国"说在描述战国文章的繁荣局面,揭示战国文章发扬《诗》教、深于比兴、敷张扬厉等特点,以及战国之文对后世辞章的影响等方面,具有相当的深刻性、正确性。然而,章学诚在以《文选》诸体论证这一问题时,却理据不足,时有牵强、片面之失,故其后又有文体备于西汉、东汉和唐宋等种种争议。尽管如此,这一命题突破了传统文体学热衷于追源溯流,专注于考证个别、具体文体发生状况的局限,更重视从宏观上考察一个时代文体的发展、兴盛及衍变情况,全面把握文体发展衍变轨迹,揭示其内在规律,因而比考证文体起源具有更宽广的学术视野、更显著的思辨色彩和理论价值。这一命题不仅为传统文体学注入了崭新的内容,更在研究视角与方法上给当时及后世文体学以丰富的启迪。
出处
《文学评论》
CSSCI
北大核心
2010年第6期121-127,共7页
Literary Review
基金
何诗海主持的国家社科项目"明清文体史料与文体学研究"(批准号08CZW024)
"中山大学高校基本科研业务费专项资金资助"项目(编号0909094)的部分成果