摘要
目的:比较2种雾化方式对治疗急性咽喉炎疗效的影响。方法:将40名急性咽喉炎患者随机分为2组,氧气组是采用氧气驱动雾化吸入器通过氧气加压,使患者在吸入药液的同时又吸入氧气进行雾化吸入,超声组应用超声雾化器进行雾化吸入,2组疗效进行对比观察。结果:氧气组疗效明显优于雾化组,且患者舒适度增加,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:氧气驱动雾化吸入治疗急性咽喉炎的疗效优于超声雾化吸入的疗效,值得临床推广。
出处
《吉林医学》
CAS
2010年第31期5518-5519,共2页
Jilin Medical Journal