期刊文献+

古人关于赋的虚实之辨——从“玉树青葱”说起 被引量:2

Ancient People’s Argument on the False and Truth of Fu
下载PDF
导出
摘要 历代学者对于扬雄《甘泉赋》中的玉树理解颇多分歧,或以为真玉树,或以为槐树,或以为似槐树,或以为人造玉树。此问题的产生与赋既以方志为基础,又有在此之上的夸饰、虚构关系密切。古人或以征实为标准评判赋,对其虚构之笔大加责难,或因文会意,深得赋家用心。 Scholars in past dynasties have diverged understandings about the Yu Shu(玉树) in Yang Xiong’s Ganquan Fu(甘泉赋).It is thought to be a real jade tree,sophora japonica,quasisophora japonicaor man-made jade tree.The reason for the different understandings is because that the creation ofFuworks is based on local records,but there are further affectation,exaggeration and fiction.
作者 王焕然
出处 《辽东学院学报(社会科学版)》 2010年第6期80-85,95,共7页 Journal of Liaodong University:Social Science Edition
关键词 扬雄 《甘泉赋》 玉树 槐树 Yang Xiong Ganquan Fu(甘泉赋) Yu Shu(玉树) ophora japonica
  • 相关文献

参考文献23

  • 1袁珂.山海经校注[M].上海:上海古籍出版社,1980..
  • 2南朝梁·萧统,编.文选[O].唐·李善,注.上海:上海古籍出版社,1986.
  • 3陆侃如,牟世金.文心雕龙译注[M].济南:齐鲁书社,1995.
  • 4陆晓捷.关中佚志辑注[M].西安:三秦出版社,2006.
  • 5何清谷.三辅黄图校注[M].西安:三秦出版社,2006.
  • 6罗愿.尔雅注[M].合肥:黄山书社,1991.
  • 7宋·王桥.野客丛书[O].北京:中华书局,1987.
  • 8丁如明,李宗为,李学颖等校点.唐五代笔记小说大观[M].上海:上海古籍出版社,2000.
  • 9宋·程大昌.雍录[O].北京:中华书局,2002.
  • 10宋·张溟.云谷杂记[O].北京:中华书局,1958.

二级参考文献4

  • 1(汉)司马迁撰(唐)张守节正义史记[M].
  • 2费振刚等辑.全汉赋[M]北京大学出版社,1993.
  • 3黄晖.论衡校释[M]中华书局,1990.
  • 4(清)王先谦,.荀子集解[M]中华书局,1988.

共引文献675

同被引文献22

  • 1萧统;李善.文选[M]上海:上海古籍出版社,1986.
  • 2胡之骥.江文通集汇注[M]北京:中华书局,1984.
  • 3国学整理社.诸子集成[M]上海:上海书店,1986.
  • 4房玄龄.晋书[M]北京:中华书局,1974.
  • 5王嘉.拾遗记[M]北京:中华书局,1981.
  • 6姚思廉.梁书[M]北京:中华书局,1973.
  • 7沈约.宋书[M]北京:中华书局,1974.
  • 8陈寿.三国志[M]北京:中华书局,1959.
  • 9萧统;李善.六臣注文选[M]杭州:浙江古籍出版社,1986.
  • 10陈元龙.历代赋汇[M]南京:凤凰出版社,2004.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部