期刊文献+

虚假共犯的可归责性初探

Preliminary discussion on liability attribution of false accomplice
下载PDF
导出
摘要 虚假共犯的可归责性讨论了行为人假装具有犯罪意图,客观上实施了帮助或者鼓励实行犯的行为,是否能被归责的问题。虚假共犯是否具备共犯的犯罪心态是该问题的核心。美国判例倾向于共犯心态的着力点在对犯罪结果的共同认识。在实用主义指导下,虚假共犯"不可告人的动机"与犯罪心态的界限会受到模糊,从而平衡现实利益,达到实质正义。 The issue of liability attribution of false accomplice discuss that whether a conductor should be responsible for helping or encouraging the offender objectively,yet he does not have mens rea. The key issue is whether the false accomplice has the mens rea of the accomplice.Analysing on American cases, we could find the mens rea of accomplice focused on joint cognitive factors.Under the pragmatism,the boundary of ulterior motives and the mens rea would be fuzzy in order to balance real interests and reach substantial justice.
作者 谷芳卿
机构地区 北京师范大学
出处 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2010年第4期5-7,共3页 Journal of Liaoning Administrators College of Police and Justice
关键词 虚假共犯 犯罪心态 犯罪结果 false accomplice mens rea consequence of crime
  • 相关文献

参考文献12

  • 1约书亚·德雷斯勒.美国刑法精解[M].王秀梅,等,译.北京:北京大学出版社,2009:199-200.
  • 2State v.Williams,718 A.2d721,723.
  • 3Wilson v.People[G],103 Colo.441,87 P.2d 5,120 A.L.R,1939.
  • 4史蒂文·L·伊曼纽尔.刑法[M].北京:中信出版社,2003:209.
  • 5李立丰.美国刑法中犯意要求边缘化研究[J].环球法律评论,2007,29(6):35-43. 被引量:4
  • 6Hanauer v.Doane[G],79 U.S.342,1870.
  • 7Baruch Weiss.What Were They Thinking?:The Mental States of the Aider and Abettor and the Cause Under Federal Law[J].70 Fordham L.Rev.,2002:1366.
  • 8United States v.Peoni[G],100 F.2d 401,402,1938.
  • 9储愧植.美国刑法[M].北京:北京大学出版社,2005:121.
  • 10John F.Decker.the Mental State Requirement for Accomplice in American Criminal Law[J],60 S.C.L.R.ev.,2008:239.

二级参考文献5

共引文献351

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部