“限批”的合法性探析被引量：2

下载PDF

导出

摘要根据对象的不同,"限批"的性质也有所不同。对"区域"、"流域"和"行业"的"限批"属于抽象行政行为,对"企业"的"限批"属于具体行政行为(行政处罚)。"限批"的合法化路径包括:正确认识"限批"的性质;准确适用法律;合理利用环境"总量";着力"限批"的制度化构建。

作者蒋莉白林

机构地区江苏技术师范学院环科系中共四川省委党校

出处《云南行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2010年第6期144-148,共5页 The Journal of Yunnan Administration College

关键词 “限批” 性质合法性

分类号 D922.1 [政治法律—宪法学与行政法学]

引文网络
相关文献

参考文献24

1周仕凭.化解地方保护主义的良方——地方环保部门热评“区域限批”[J].绿叶,2007(Z1):68-69. 被引量：4
2吴卫军,唐娅西.区域限批:合法性问题及其法律规制[J].国家行政学院学报,2008(1):68-71. 被引量：14
3黄晓丽,李加军.区域限批作为一种政策性生态补偿的理论与效应分析[J].农业环境与发展,2007,24(5):87-89. 被引量：6
4叶必丰.行政法学(M].武汉:武汉大学出版社,2003:181一182.
5别涛.关于"区域、企业集团环评限批"的法规依据[EB/OL]http://hig5.mep.gov.cn/gate/big5/www.sepa.gov.cn/hjyw/200701/t20070111-99506.htm2009-6-19.
6曹树青.区域限批制度的法律解读[J].西部法学评论,2009(2):7-12. 被引量：11
7李金森.《探究"区域限批制度"存在的法律问题》[J].科技信息,2007,(8):57-57.
8琚迎迎.论行政处罚的新举措——区域限批[J].法制与社会,2008(3):177-177. 被引量：2
9胡建淼."其他行政处罚"若干问题研究[J].法学研究,2005,27(1):70-81. 被引量：130
10《关于暂停甘肃省白银市、兰州高新技术产业开发区建设项目环境影响评价审批的通知》(环办[2007]75号).

二级参考文献22

1洪尚群,吴晓青,段昌群,陈国谦,叶文虎.补偿途径和方式多样化是生态补偿基础和保障[J].环境科学与技术,2001(z2):40-42. 被引量：81
2周仕凭.化解地方保护主义的良方——地方环保部门热评“区域限批”[J].绿叶,2007(Z1):68-69. 被引量：4
3朱新力,高春燕.行政立法中的最好行政[J].行政法学研究,2006(3):51-57. 被引量：21
4武卫政.“区域限批”能否打在痛处?[J].环境经济,2007(3):64-65. 被引量：2
5马克思.《对民主主义者莱茵区域委员会的审判》[A]..《马克思恩格斯全集》第6卷[C].人民出版社,1961年版.第291页．第33页.
6[日]田中二郎.新版行政法上[Z].,昭和四十二年.第170页.
7张剑寒等.《行政制裁制度》[Z].行政院研究发展考核委员会编印,1979年.第195页．第5页以下.
8洪家殷.《第十四章．行政制裁》[A].翁岳生主编.《行政法(2000)》下册[C].中国法制出版社,2002年版.第825页.
9吴庚.《行政法之理论与实用》[M].,.第423页.
10陈新民.《行政法学总论》[M].,.第281页.

共引文献155

1熊樟林.立法上如何安排行政没收?[J].政法论坛,2022,40(4):29-43. 被引量：10
2林兴勇.失信惩戒是行政处罚吗——我国行政学界争论的旧事重提[J].中国信用,2021(5):117-121. 被引量：2
3杨雨婧.地方性法规补充设定行政处罚权力的规范行使[J].湘江青年法学,2023(1):8-25.
4蒋都都.社会自治处罚的法治悖反、制度回应与规制路径[J].深圳大学学报（人文社会科学版）,2021,38(3):86-95. 被引量：5
5谭冰霖.行政罚款设定的威慑逻辑及其体系化[J].环球法律评论,2021(2):22-38. 被引量：42
6熊樟林.行政处罚的概念构造新《行政处罚法》第2条解释[J].中外法学,2021,33(5):1286-1302. 被引量：36
7杨成,陈昊.基于行政处罚的失信惩戒法治化研究[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2020(5):1-9. 被引量：2
8张守文.经济法新型责任形态的理论拓掘[J].法商研究,2022,39(3):3-15. 被引量：17
9郭少青.环境行政约谈初探[J].西部法学评论,2012(4):1-8. 被引量：21
10周珂,谭柏平.环保缘何为风暴[J].华东政法学院学报,2005(4):3-9. 被引量：1

同被引文献20

1关保英.论行政主体的职权处分权[J].东方法学,2008(1):122-132. 被引量：11
2关保英.论行政放弃职权[J].政治与法律,2005(3):16-23. 被引量：3
3王灿发.“环保风暴”的影响及其显现的环境执法问题[J].华东政法学院学报,2005(4):18-19. 被引量：6
4蒋莉,马飞.构建我国环境行政公益诉讼制度初探[J].理论与改革,2005(5):129-131. 被引量：9
5陈姗姗.政府一刀切抑制产能近八成钢企面临被关停[N].第一财经日报,2009-12-24(7).
6章轲.地方环保局长心声:不是“不作为”而是“无法作为”[N].第一财经日报,2005-01-25(9).
7郭宏超.环保风暴施行连坐实属无奈之举[N].经济观察报,2007-01-13(13).
8吴卫军,唐娅西.区域限批:合法性问题及其法律规制[J].国家行政学院学报,2008(1):68-71. 被引量：14
9高军,杜学文.宪政视野中的当代中国环境危机[J].武汉理工大学学报（社会科学版）,2008,21(2):183-187. 被引量：9
10吴波.环保风暴与环境影响评价长效机制的建立[J].环境与可持续发展,2008,33(5):39-42. 被引量：2

引证文献2

1蒋莉.环境整治的根本之道——兼对我国现行环保治理模式的反思[J].河南社会科学,2011,19(2):144-147. 被引量：5
2高浩.暂停办理行政许可的行政法规制[J].研究生法学,2019,34(3):113-122.

二级引证文献5

1高军.限购令的合法性探析——兼论房价调控中的法治问题[J].山西师大学报（社会科学版）,2012,39(2):40-44. 被引量：6
2赵宗金.从环境公民到海洋公民——海洋环境保护的个体责任研究[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2012,11(2):18-22. 被引量：3
3袁方成,姜煜威.“晋升锦标赛”依然有效?--以生态环境治理为讨论场域[J].公共管理与政策评论,2020,9(3):62-73. 被引量：51
4周勇飞,高利红.环境影响评价制度程序控权的理论归位与实现路径[J].江西社会科学,2020,40(10):172-181. 被引量：15
5贾智慧,王修海,唐凤琳,杨秀培.浅谈化学和环境专业人才培养过程中“系统环保思维”的构建[J].环境保护前沿,2018,8(1):13-18.

1代其云,王朝正.论城乡结合部的小产权房的合法化路径[J].法制与社会（旬刊）,2011(36):219-220. 被引量：2
2冯英,李一凡.论依法行政所依之“法”面临的挑战及路径选择[J].首都师范大学学报（社会科学版）,2012(5):128-131. 被引量：1
3张殿军.少数民族习惯法的制度空间与“合法化”路径[J].吉首大学学报（社会科学版）,2012,33(4):104-108. 被引量：10
4李咏健.行政法基本原则的效力研究[J].卷宗,2015,5(1):479-480.
5张郁,吴昌宝,陈学樑,谢江纯,沈锦林,余杨薇.代表联系群众的制度化构建[J].人民政坛,2013(10):11-13. 被引量：1
6郭敏,张文举,周军.社会主义协商民主的基本价值及制度化构建[J].广西社会主义学院学报,2014,25(3):36-38. 被引量：1
7张永春.法律援助调解制度化构建探析[J].中国司法,2012(9):62-64.
8张淑芳.行政法基本原则的效力研究[J].苏州大学学报（法学版）,2014,1(2):72-82. 被引量：4
9刘能.人大决定权的制度化构建[J].人民政坛,2014(1):11-12.
10薛侃.问责有赖制度化构建[J].领导文萃,2009(19):20-23. 被引量：1

云南行政学院学报

2010年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“限批”的合法性探析被引量：2

参考文献24

二级参考文献22

共引文献155

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“限批”的合法性探析 被引量：2

参考文献24

二级参考文献22

共引文献155

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“限批”的合法性探析被引量：2