期刊文献+

专利有效性争议仲裁的双维度考察 被引量:4

A Double Latitude Explore into Arbitration in Patent Validity Disputes
下载PDF
导出
摘要 近些年来,专利有效性争议的适裁性在理论上的合理性已得到学界众多学者的认可。然而,一项制度的确立不仅需要应然性的理论证明,还需要对现实操作层面中可能面临的困难作出具体的预计和全面的考量。此类争议本身的特殊性决定了其不可避免的涉及到对公共利益的潜在侵蚀,同时,还面临着与我国现有的行政、司法争议解决程序有效衔接与协调的难题。因此,我国在坚持此类争议具有适裁性方向的同时,还应正视其可能引发的问题,从理论与实践两方面准备好充分的应对策略和解决方案。 Recently,it has been accepted by many scholars that the disputes concerning the validity of patent should be related to arbitration.With the unique characteristics of patent,the assessment of patent validity inevitably involves the consideration of public interest.Therefore,its arbitration procedure must be coordinated with the other dispute means like judicial and administrative proceedings.However,the scholars' analysis is too abstract to solve the concrete problems.As a result,while adhering to the arbitrability of the patent validity disputes,we should attach more importance to the potential problems arising from it and make good preparation to solve them.
作者 赵丽
出处 《湖州师范学院学报》 2010年第5期74-79,共6页 Journal of Huzhou University
关键词 专利有效性 可仲裁性 公共利益 the validity of patent arbitrability public interest
  • 相关文献

参考文献14

  • 1丁建忠.外国仲裁法与实践[M].北京:中国对外经济贸易出版社,1993.
  • 2M. A. Smith etc. Arbilration of Patent infringement and Validity issues Worldwide[J]. Harvard Journal of Lave and Technology, spring, 2006.
  • 3刘晓红.论知识产权争议仲裁的法理与实践基础[A].当代国际法论丛(第6卷)[C].北京:北京大学出版社.2006.
  • 4郑成思.知识产权论[M].北京:法律出版社,2001..
  • 5吴友明.论知识产权仲裁[J].法学评论,1999,17(4):54-62. 被引量:8
  • 6刘晓红,许旭.国际商事仲裁可仲裁性问题在欧美的发展趋势[A].当代国际私法研究--21世纪的中国与国际私法[c].上海:上海人民出版社,2006.
  • 7崔国斌.美国专利有效性仲裁制度评析[J].知识产权,1998,(3).
  • 8吴巍,陈佳强.知识产权民事纠纷的仲裁性研究——类型化的视角[J].河北广播电视大学学报,2007,12(5):48-50. 被引量:2
  • 9洪祖运.专利有效性仲裁问题的国际研究[J].仲裁研究,2008(1):73-81. 被引量:4
  • 10[英]艾伦·雷德芬马丁·亨特.国际商事仲裁法律与实践[M].林一飞,宋连斌译.北京:北京大学出版社,2005.

二级参考文献20

  • 1张洁.对国际商事争议可仲裁范围的探讨[J].法学杂志,2002,23(2):52-54. 被引量:18
  • 2克里斯托夫·海尔斯(Christopher Heath)."权利穷尽与平行进口"Legal Concepts of Exhaustion and Parallel Iraports.Parallel Imports in Asia.Editor Christopher Heath 2004 Kluwer Law International.,.13.
  • 3马格瑞斯·白瑞特(Margreth Barrett).“告别专利产品的平行进口:美国与国际穷尽原则”A Fond Farewell toParallel Imports of Patented Goods:The United States and the Rule of International exhaustion[J].European Intellectal Property Review,2002,24(12):571-571.
  • 484U. S. (17wall) 453(1873).
  • 5157U. S. 659,666 -667(1895).
  • 6丹尼尔·厄里克曼(Daniel Erlikhman).“爵士照相案与专利权利穷尽原则:对《TRIPS协议》和国际专利保护协调的影响”Jazz Photo and the doctrine of patent exhaustion : implications to Trips and international harmonization of patent protection[J].Hastings Communications and Enterainment Law Journal (Comment),25:308-309.
  • 7124F.3d at 1426.
  • 824F. 185(C. C. S. D. N. Y. 1885).
  • 957F. 524 (2d Cir. 1893 ).
  • 10266F. 71 (2d Cir. 1920).

共引文献50

同被引文献134

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部