摘要
目的:探讨小儿经股动脉与桡动脉采集血气分析标本的方法比较。方法:为48例需监测血气分析变化的危重患儿采集血气分析标本,分别用5.5号头皮针接无菌血气试管,行股动脉采血法和桡动脉采血法,按照奇偶数随机将患儿分为股动脉采血组和桡动脉采血组,每组各24例。结果:两组患儿在年龄、性别、病情以及操作者技术方面差别均无显著性(P>0.05)。在采血一针成功率、穿刺所需时间、患儿对穿刺的反应强度、血液标本凝血发生率等四个方面差异有显著性(P<0.05)。结论:桡动脉位置表浅,疼痛感强,同时,婴幼儿年龄小,合作性差,采血针易滑出血管;而股动脉具有管腔粗大,搏动感强,血流丰富,取血快速等优势。因此,小儿经股动脉采集动脉血气分析标本的方法优于桡动脉。
出处
《临床医药实践》
2010年第11期831-833,共3页
Proceeding of Clinical Medicine