“物极必反”、“物极必变(异)”辨谬——“以空为实”的诡论

Does Extremes Change or Rebound Necessarily? ——The Fallacy of Implicite Tautology

"物极必反"(P)是我国传统哲学中卓越的经典命题,影响深远。然而,由于P暗中用"反"之前一阶段来定义"极",因此犹如"乌鸦是黑色的"(Q)命题一样,是隐蔽的重言真句,进而犯"以空为实"谬误,即表面有经验内容,甚至"无所不包",但实质几近"空无所指"。至于"质量互变(物极必变异)"(R)比P更为笼统,也有类似P的谬误。

＂Extremes （climaxities） necessarily change （vary, alter） or rebound （oppose, decline）＂ （P） is a celebrated classical doctrine of chinese philosoply. This essay points out that P and ＂dark crows are black＂ （Q） are alike, they commit the fallacy of implicite tautology： pretending to have empirical content.