期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

命运·过失·情结·仪式——关于俄狄浦斯悲剧根源的争论被引量：2

下载PDF

导出

摘要《俄狄浦斯王》被亚里士多德认为是"十全十美的悲剧",其主人公俄狄浦斯的悲剧根源一直是古希腊悲剧研究领域一个有争议的美学问题,至今众说纷纭,莫衷一是。但归纳起来,最有影响的是以下四种观点:"个人意志与命运之间的冲突、自身的过失、俄狄浦斯情结、替罪羊仪式和弑君仪式"。

作者杨振喜

机构地区北华大学文学院

出处《黑河学刊》 2010年第11期40-42,共3页 Heihe Journal

关键词俄狄浦斯王个人意志命运过失俄狄浦斯情结替罪羊仪式弑君仪式

分类号 I106.3 [文学—世界文学]

引文网络
相关文献

参考文献4

1[古希腊]亚里士多德.诗学[M].罗念生,译.北京:人民文学出版社,1962.
2[古希腊]亚里士多德.尼各马科伦理学[M].北京:中国人民大学出版社,2003..
3[奥地利]弗洛伊德.《俄狄浦斯王》和《哈姆雷特》[A].张唤民等译.弗洛伊德论美文选[C].北京:知识出版社,1987.
4[加拿大]弗莱.批评的剖析[M].陈慧等译.天津:百花文艺出版社,1998.264.

共引文献74

1舒国滢.由法律的理性与历史性考察看法学的思考方式[J].思想战线,2005,31(4):42-45. 被引量：11
2肖滨.政体理论如何支撑立宪选择——基于麦迪逊与亚里士多德的虚拟对话[J].武汉大学学报（哲学社会科学版）,2005,58(4):490-496. 被引量：4
3孙学功.孔子的“友谊”思想和亚里士多德的“友爱论”比较[J].西安交通大学学报（社会科学版）,2006,26(4):88-91. 被引量：2
4舒国滢.并非有一种值得期待的宣言——我们时代的法学为什么需要重视方法[J].现代法学,2006,28(5):3-12. 被引量：76
5曹宇嫦.古希腊正义思想及其当代回应[J].湖北社会科学,2006(9):19-21.
6龙宝新.幸福:从概念到意蕴——兼论朝向幸福的教育之能为与难为[J].湖南师范大学教育科学学报,2008,7(1):13-19. 被引量：11
7刘松涛,李建会.断裂、不确定性与风险--试析科技风险及其伦理规避[J].自然辩证法研究,2008,24(2):20-25. 被引量：15
8黎琼锋,吴佩杰.论教师德性与教育幸福[J].山西师大学报（社会科学版）,2008,35(2):120-124. 被引量：11
9周海春,王淑芹.羞耻、光荣与德性--湖北人的荣辱观[J].道德与文明,2008(3):10-12.
10成海鹰.论儿童接受道德教育的情感和心理机制[J].教育探索,2009(2):114-116. 被引量：6

同被引文献17

1张帆.命运的悲剧——以《俄狄浦斯王》为例[J].陕西师范大学学报（哲学社会科学版）,2009,38(S1):292-294. 被引量：3
2安国梁.“不可能”的布局、结构性反讽及其他——《俄狄浦斯王》的艺术[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2006,39(3):128-131. 被引量：4
3耿幼壮.永远的神话——索福克勒斯《俄狄浦斯王》的批评、阐释与接受[J].外国文学研究,2006,28(5):158-166. 被引量：12
4索福克勒斯.索福克勒斯悲剧二种[M].罗念生译.北京:人民文学出版社,1979.
5亚里士多德．诗学[M]．罗念生，译．北京：人民文学出版社，1984．
6勒内·吉拉尔.替罪羊[M].北京:东方出版社,2002.21-26.
7弥尔顿.失乐园[M].朱维之,译.上海:上海译文出版社,1984.
8亚里士多德.诗学[M]{H}北京:商务印书馆,1996.
9叶亮.论亚里士多德的悲剧观[J]传奇@传记文学选刊,200953-56.
10马克思;恩格斯.马克思恩格斯选集(第四卷)[M]{H}北京:人民出版社,1995346.

引证文献2

1马敏.亚里士多德的悲剧＂过失说＂及其意义[J].群文天地（下半月）,2013(3):99-99. 被引量：1
2甘来冬.拯救与献祭——俄狄浦斯的悲剧性再探[J].广东石油化工学院学报,2016,26(2):39-42.

二级引证文献1

1庄雯戈.解析莎士比亚《奥赛罗》的悲剧性——运用亚里士多德的悲剧理论[J].北方文学（下）,2017,0(4):241-242. 被引量：2

1李元俏.从神话原型批评看《最蓝的眼睛》中的乔利形象[J].长安学刊,2016,0(2):88-89.
2杨振喜.替罪羊仪式和弑君仪式——《俄狄浦斯王》新解读[J].长城,2009(12):113-114.
3张培芳.人非圣贤——《红字》与《潘石榴园的喧闹》中的替罪羊母题比较研究[J].北方文学（下）,2015,0(7):87-88.
4徐涵韬.俄狄浦斯的智慧和命运——从《俄狄浦斯王》中斯芬克斯之谜说开去[J].写作（中）,2017,0(2):39-40.
5李枫.英雄身前身后事——俄狄浦斯命运溯源[J].宁波广播电视大学学报,2006,4(4):25-26.
6蒋莎.从日神精神与酒神精神看俄狄浦斯的悲剧[J].文学界（理论版）,2010(9):25-26.
7甘来冬.拯救与献祭——俄狄浦斯的悲剧性再探[J].广东石油化工学院学报,2016,26(2):39-42.
8王静.索福克勒斯关于“命运”的思考——两部“俄狄浦斯”的悲剧观比较[J].中南大学学报（社会科学版）,2010,16(4):127-131. 被引量：5
9杨雪.英雄主义的悲歌——论《俄狄浦斯王》的悲剧艺术[J].西部皮革,2016,38(10):293-293.
10张培芳.《潘石榴园的喧闹》的替罪羊母题研究[J].青年文学家,2015(11Z):64-65.

黑河学刊

2010年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部