期刊文献+

论宪政体制下立法权与司法权的博弈关系 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 有限政府理论首先意味着对立法权的限制,因而多数国家选择运用司法审查制度限制立法权,但这种制度设计的合理性是建立在系统分析立法权与司法权之间关系基础上的。从权力特征角度进行对比观察,两者至少在三个方面存在博弈关系并存在权力"势差",即:立法权民主性与司法权中立性、立法权支配性与司法权被动性、立法权至上性与司法权终局性之间的博弈关系,这种对比分析对于后发宪政国家设计合理的司法审查制度具有基础性意义。
出处 《全国商情》 2010年第20期111-112,共2页
  • 相关文献

参考文献6

  • 1李林.立法权与立法的民主化[C],见:高鸿钧主编.法治论衡.北京:清华大学出版社,2000.267.
  • 2[英]密尔.代议制政府[M].汪煊译.北京:商务印书馆,2009.197.
  • 3张泽涛.“议行合一”对司法权的负面影响[J].法学,2003(10):19-24. 被引量:17
  • 4[美]汉密尔顿等.联邦党人文集[M].程逢如,等,译.北京:商务印书馆,1995.
  • 5陈云生.民主宪政新潮[M].北京:人民出版社,1988,7..
  • 6[奥]凯尔森 沈宗灵译.法与国家的一般理论[M].北京:中国大百科全书出版社,1996..

二级参考文献15

  • 1张泽涛.法院向人大汇报工作与司法权的行政化[J].法学评论,2002,20(6):18-23. 被引量:20
  • 2季卫东.《法治秩序的建构》,中国政法大学出版社1997年版,第1页.
  • 3《列宁全集》(第33卷),人民出版社1986年版,第225页.
  • 4.《马克思恩格斯选集》(第2卷)[M].人民出版社,1972年版.第82页.
  • 5[英]J·S·密尔 汪暄译.《代议制政府》[M].商务印书馆,1997年版.第171-172页.
  • 6[美]乔·萨托利.《民主新论》[M].东方出版社,1998年版.第563页.
  • 7.《历史性的时刻--为中国入世而作》[N].《中国青年报》,2001.11.11/1版.
  • 8.《列宁全集》(第31卷)[M].人民出版社,1986年版.第68页.
  • 9.《列宁全集》(第12卷)[M].人民出版社,1986年版.第214页.
  • 10.《董必武选集》[M].人民出版社,1985年版.第419420页.

共引文献224

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部