期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
《违反欧共体反托拉斯规则的损害赔偿诉讼白皮书》释评——以具体制度分析为中心
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
2008年4月2日,欧盟委员会通过的《违反欧共体反托拉斯规则的损害赔偿诉讼白皮书》提供了一系列建议措施,以确保竞争违法行为的受害人所遭受的损失可以通过真正有效的机制获得充分赔偿。白皮书将对欧盟成员国的反托拉斯损害赔偿实践产生重大影响。
作者
綦书纬
机构地区
山东政法学院
出处
《科技与法律》
2010年第5期93-96,共4页
Science Technology and Law
关键词
竞争法
损害赔偿
间接购买者
过错要求
差价转嫁
分类号
D912 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
6
共引文献
0
同被引文献
9
引证文献
1
二级引证文献
1
参考文献
6
1
Manfredi Case C-295-98/04. ECR1-6619 . 2006
2
.Illinois Brick Co.v.llinois[].US.1977
3
.Commission Saff Working Paper[]..2010
4
Antitrust Modernization Commission.Report and Recommendations. http://govinfo.library.unt.edu/amc/report_recommendation/toc.htm . 2007
5
Courage v.Crehan,Case C. 453/99(2001)ECRI-6297 .
6
."WHITE PAPER on Damages actions for breach of the EC antitrust rules"[]..2008
同被引文献
9
1
王健.
反垄断法私人执行的优越性及其实现——兼论中国反垄断法引入私人执行制度的必要性和立法建议[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2007,25(4):104-111.
被引量:47
2
Maarten Pieter Schinkel,Jan Tuinstra,Jakob Ruggeberg.Illi-nois Walls:How Barring Indirect Purchaser Suits Facilitates Collusion[].Rand JEcon.2008
3
Andrew I.Gavil Et Al.Anti-trust Law in Perspective:Cases,Concepts and Problems in competition Policy[]..2008
4
Christopher R.Murray.Rebuilding Illinois Brick:A Func-tionalist Approach to the Indirect Purchaser Rule[].SCalLRev.2007
5
Edward D.Cavanagh.Illinois Brick:A Look Back and a Look A-head[].Loy Consumer LREV.2004
6
.Hanover Shoe,Inc.v.United Shoe Mach.Corp[].US.1968
7
Donncadh Woods."Private Enforcement of Antitrust Rules-Modernization of the EU Rules and the Road Ahead"[].LoyConsumer LRev.2004
8
.Illinois Brick Co. v. Illinois[].US.1977
9
谢骞.
反垄断民事诉讼原告资格制度研究[J]
.长春理工大学学报(社会科学版),2010,23(4):38-43.
被引量:3
引证文献
1
1
刘菲.
建立我国反垄断法间接购买者诉讼机制——基于对美欧间接购买者规则的评析[J]
.法制与经济(中旬),2011(5):167-170.
被引量:1
二级引证文献
1
1
张明.
反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究[J]
.齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2015(4):70-73.
被引量:2
1
离婚后还能就对方离婚前的过错要求赔偿吗[J]
.民主与法制,2002(03X):61-61.
2
颜辉.
浅谈我国反垄断民事诉讼制度的完善[J]
.江西科技学院学报,2014,9(2):90-94.
3
张明.
反垄断民事诉讼中间接购买者原告资格问题研究[J]
.齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版),2015(4):70-73.
被引量:2
4
刘川北.
反垄断民事诉讼原告资格之探究——借鉴他国经验的思考[J]
.改革与开放,2012,0(10X):8-8.
5
何治中.
美国反垄断法间接购买者原则研究[J]
.东方法学,2008(4):122-131.
被引量:7
6
程雪军.
论反垄断法私人诉讼的间接购买者[J]
.知识经济,2013(19):26-26.
7
许波.
论滥用市场支配地位反垄断司法审判中的法律适用——以“百度案”和“网通案”为视角[J]
.电子知识产权,2010(5):77-83.
被引量:4
8
程志军.
论刑事被害人国家补偿制度[J]
.河北建筑科技学院学报(社会科学版),2005,22(4):52-53.
9
李晓春.
国家赔偿制度的完善与依法行政的推进[J]
.长白学刊,2010(5):96-99.
被引量:1
10
洪道明,段雯雯.
试论反垄断民事诉讼原告资格的确定[J]
.东方企业文化,2013(12S):140-141.
科技与法律
2010年 第5期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部