期刊文献+

气管切开患者气道内不同湿化护理方法效果观察 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的为了对比气管切开患者气道内湿化不同护理方法的效果。方法选取我院2003年12月-2009年12月气管切开患者56例,随机分为治疗组和对照组。治疗组用气管内持续湿化法,对照组用传统的湿化法。结果治疗组在呼吸道感染发生率、治愈率和病死率方面效果明显优于对照组(P〈0.05)。结论对气管切开患者持续气道内湿化是预防呼吸道感染,提高治愈率、降低病死率较理想的方法。
作者 戴丽华
出处 《医学信息》 2010年第24期4943-4943,共1页 Journal of Medical Information
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献18

  • 1吴晓翠,刘时萍.颅脑外科气管切开患者医院感染危险因素分析[J].中华医院感染学杂志,2005,15(6):631-633. 被引量:27
  • 2高岩,皮红英,李宁,刘雪琴,时践.不同吸痰方式对急性呼吸衰竭患者呼吸系统顺应性的影响[J].中华护理杂志,2005,40(8):570-572. 被引量:117
  • 3林雁娟,许乐.气管切开术后患者应用恒温湿化给氧法的临床观察[J].山西护理杂志,1996,10(1):8-9. 被引量:11
  • 4王俊科 郑斯聚 盛卓人.危重症监测治疗手册[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2001.57.
  • 5Fulgham JR,Lngall TJ,Stead LG,et al.Management of a-ucte ischemic stroke[J].Rochester,2004,79(11):1459.
  • 6杨小霞等.临床管道护理学[M].北京:人民卫生出版社,2006:17.
  • 7Benito S. Pulmonarycompliance. In:Benito S,Net A,eds. Pulmonaryfunction in mechanical ventilated patients. Update in intensive care and emergency medicine. New York:Springeer, 1991.86-98.
  • 8Barker M, Adams S. Anevaluation of asinglechest physiotherapy treatment on mechanically ventilated patients with acutelung injury. Physiother-Res-Int,2002,7(3):157-169.
  • 9Carlon GC, Fox SJ, Ackerman NJ. Evaluation of a closed-tracheal suction system. Crit Care Med, 1987, 15(5): 522-525.
  • 10Choong K,Chatrkaw P,Frndova H,et al. Comparison of loss in lung volume with open versus in-line catheter endotracheal suctioning. Pediatr-Crit-Care-Med,2003,4(1) :69-73.

共引文献129

同被引文献10

引证文献2

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部