期刊文献+

日本教育中的新自由主义(上) 被引量:3

The Neo-liberalism of Education in Japan (Part One)
下载PDF
导出
摘要 20世纪80年代中期以来,日本教育政策中引入了新自由主义。临时教育审议会提出教育自由化改革是日本教育中新自由主义的开端。而后,第14届中央教育审议会对"临教审"的政策作了一定的修正。临教审的教育自由化政策是按照新自由主义推进教育的市场化,其结果,导致了高中教育的不均衡化以及教育一线的贫困化。第14届"中教审"认为高中教育的不均衡是教育病理,它为克服这种状况而提出的改进对策是高中教育的多样化、特色化建设,即高中的"内容"及其选拔方法的多样化。但是,对于以追求大学升学率和学力为中心的高中普通科来说,其"多样化"、"特色化建设"改革在纠正高中教育不均衡上是无力的。所以,第14届中教审的政策与临教审路线不是相对抗的,而是一致的。第14届中教审建议设立的综合学科高中值得期待。 Since the middle of the 1980s, the Neo-liberalism has been introduced into the educational policies of Japan. The Provisional Council for Education in Japan points out that the liberalization reform of education is the beginning of neo-hberalism in education of Japan. Then some amendments about the educational policies of the Provisional Council for Education are made by the 14th Central Council for Education in Japan. The policy of liberalization of education given by the Provisional Council for Education promotes the marketization of education according to Neo-liberaLism, which results in unbalance of high school education and the poverty of educational practice. The 14th Central Council for Education considers that the unbalance of high school education is a kind of educational pathology, and the countermeasures for it is the diversification of high school education and to pursue the high school education with distinguishing features, which means the diversification of content and selection method of high schools. However, for the general section of high schools focusing on the college enrollment rate and learning ability, this kind of countermeasures for getting rid of unbalance is powerless. Therefore, the policy of the 14th Central Council for Education and the reform course of the Provisional Council for Education are coincident instead of being opposed. The integrated disciplinary high school that the 14th Central Council for Education proposes to build up is worthy of our attention.
出处 《外国教育研究》 CSSCI 北大核心 2010年第11期1-9,共9页 Studies in Foreign Education
关键词 日本 新自由主义 教育改革 高中教育 综合学科高中 Japan Neo-liberalism educational reform high school education integrated disciplinary high school
  • 相关文献

参考文献17

  • 1[日]宮本茂頼.高校再编[通学に配慮を]-遠距離で負担增、日教组報告[N].朝日新聞,2009-03-22.
  • 2[日]朝日新聞,2006-06-16.
  • 3[日]東京新聞,2007-02-13.
  • 4[日]湯淺誠.反贫困-[すべり台社会]からの脱却[M].東京:岩波書店,2008.97,21.
  • 5D.ハ一ウエイ.新自由主義·その歷史的展開と現在[M].渡边治監沢.東京:作品社,2007.10,9.
  • 6[日]渡辺治.渡边治氏にする解說一[日本の新自由主義一ハ一プエイ『新自由主羲』に寄せて[A].D.ハ一プエイ.新自由主羲·歷史的展開と现在[C].渡边治監沢.東京:作品社,2007.293,294,297.
  • 7[日]山田昌彦.希望格差社会.季刊教育法,2006,(3):148-148.
  • 8[日]内橋克人.经済学は誰のためにるのか·市場原理至上主義批判[M].東京:岩波書店,1997.
  • 9[日]黑沢惟昭.<もう一つの校>を求めて、高校総合学科かはらむ可能性[N].每日新聞,1996-09-17.
  • 10[日]每日新聞·横浜版[新教育の森]一,1997-03-18.

同被引文献34

  • 1吴遵民.“新自由主义”思潮影响下的当代日本基础教育改革——与日本神户大学教育学教授土屋基规先生一席谈[J].基础教育,2005,2(5):35-39. 被引量:3
  • 2李超平,时勘.变革型领导的结构与测量[J].心理学报,2005,37(6):803-811. 被引量:457
  • 3中央教育審議会.今後における学校教育の総合的な拡 充整備のための基本的施策について(答申).昭和46年6月11日[EB/OL]. http://www.mext.go.jp/h_menu/shingi/chuuou/toushin/710601. htm,1971-0612004-10-08.
  • 4臨時教育審議会.教育改革に関する第四次答申(最終答申)[R].昭和62年8月7日.文部時報,昭和62年,(8月臨時増刊号):8-49.
  • 5中央教育審議会.新しい時代に対応する教育 の諸制度の改革について(答申)[R].平成3年4月19日.日本教育新聞,平成3年4月27日(資料版).
  • 6臨時教育審議会.教育改革に関 する第二次答申[R].昭和61年4月23日文部時報,昭和62年,(8月臨時増刊号) :77-181.
  • 7中央教育審議会.初等中等教育と高等教育との接続の 改善について(答申).平成11年12月16日[EB/OL].http://www.mext.go.jp/h_menu/shingi/chuuou/toushin/991201. htm,1999-12/2000-05-10.
  • 8中央教育審議会.21世紀を展望した我が国の教育の在り方について(第一次答申)[R]. 1996年7月19日.月刊高校教育,1996年,(8月臨時増刊号): 5-103.
  • 9中央教育審議会.21世紀を展望した我が国の教育の在り方について(第二次答申). 1997年6月初日[EB/OL]. http://www. mext. go.jp/h_menu/shingi/12/chuuou/toushin/970606. htm, 1997-06/2004-10-06.
  • 10教育再生会議社会総がかりで教育再生を-公教 育再生への第一歩ー(第一次報告).平成19年1月24日[EB/OL]. http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kyouiku/kettei/070124honbun.pdf, 2007 -01/2011-04-01.

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部