期刊文献+

美国电影版权的合理使用问题研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 作为电影产业最为发达和版权制度最为完善的国家之一,美国的电影版权保护制度一直走在世界的前列,其版权法规定的合理使用制度也在电影版权案件中得到了部分肯定。对于非法剪辑、家用录制、网络发展等对电影版权的影响,美国法院根据具体电影版权争议的案情进行了具体的分析,分别判决承认或者否认当事人的合理使用请求,并没有一个统一的认定标准。
作者 黄世席
机构地区 山东大学法学院
出处 《电影艺术》 CSSCI 北大核心 2010年第6期42-46,共5页 Film Art
  • 相关文献

参考文献17

  • 117 U.S.C. § 107(2002).
  • 2Hofheinz v. ARE Television NetWorks, 146 F; Supp 2d 442, 446- 447 (S.D.N.Y. 2001).
  • 3Contra Cleanflicks of Colo., LLC v Soderbergh, Supp 2d. 1236 (D. Colo.2006).
  • 4Gail H. Cline.On a CiearPlay, You Can See Whatever Copyright and Trademark ISsues Arising Editing. Hastings Comm & Ent. L.J., Vol.27.2005(Spring):567-617.
  • 5Sony Corp. of Am. v. Universal City Studios, Inc 464 U .S.1417 440-42(1984).
  • 6刘家瑞.论版权间接责任中的帮助侵权[J].知识产权,2008,18(6):34-42. 被引量:25
  • 7Lamb v. Starks 949 F. Supp. 7531 756 (N.D. Cal. 1996).
  • 8Hofheinz v. AMC Prods., Inc 147 F. Supp. 2d 127 (E.D.N.Y. 2001).
  • 9Elvis Presley Enterprises, Inc. v .Passport Videoi 349 F.3d 622 (9th Cir.2003).
  • 10Roy Export Co.v Columbia Broadcasting System Inc 672 F.2d 1095(1982).

二级参考文献68

  • 1克雷斯蒂安,冯,巴尔著,张新宝译.《欧洲比较侵权行为法》,法律出版社2002年版,第81页和406页.
  • 2Sony Corp. of America v. Universal City Studios, Inc. , 464 US 417 (1984).
  • 3Sega Enterprises Ltd v. Maphia, 948 F, Supp, 923 (N. D, Cal, 1996).
  • 4See Nimmer on Copyrights § 12.04 (Matthew Bender & Co. ; 1997). Casella v. Morris, 820 F. 2d 362, 365 (11th Cir. 1987) ; Universal City Studios, Inc. v. Nintendo Co. Ltd. 797 F. 2d 70 (2ad Cir. 1986).
  • 5英国《版权法》第25和26条.
  • 6Paul Goldstein, Copyright: Principles, Law and Prac-tice § 6.1 (Aspen Law & Business, 1996) ; Nimmer on Copyrights § 12.04 (Matthew Bender & Co. ; 1997).
  • 7美国《第二次侵权法重述》第876条.
  • 8《德国民法典》第836条
  • 9《日本民法典》第719条
  • 10美国《第二次侵权法重述》第12条

同被引文献21

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部